(请参阅我过去的发表：牛市，熊市，重要的三个月)

“三个月”理论通过KLCI来预测股市的走势可用性很强。

如果相同的理论用在个别股项上是否也能见效呢？

根据我的经验，KLCI因为是由100只股项所组成，所以“三个月”理论用在KLCI是比个别的股项来得可靠。

虽然如此我还是喜欢把这个理论用在个别的股项上，只不过我是把它略为修改而已。

我通常把它改为一个月，而且主要是用在卖出的时刻。

举个例子：

当我已经决定卖出某一只股的时候，通常那一只股的涨幅是已经很可观的了。

换一句话说：它是已经开了一，两番的了。

我就把当时的最高价格做为标准，然后再给它一个月的时间，如果一个月内它都无法再突破那个最高价位，那么我就开始卖出。

当然我也要注意当时大势的走势。

如果是大牛市我就把时间缩短，例如：把一个月改为半个月。

根据我的经验，用这个方法卖出可以使我们开好几个番。

曾经有过一次，我在熊市时用2.50令吉的价钱累积了一只股。

收了几个月后，牛市重临。这只股就急速的上升，我的朋友们在6.00令吉时就开始卖出。

我却因为套用这个理论而能够耐心的等待。后来它竟然升到疯狂的10.00令吉，我实在忍不住了，就给它1个星期的时间，我告诉我自己如果它在1个星期内不再突破新高的价位，我就卖出。后来我开始卖出的价钱是13.00令吉，我从13.00令吉卖到11.00令吉才卖完所有的货。

从此以后我每次在卖出的时候都会考虑到这个方法。

既然在卖出的时候很好用，那么如果把这“三个月”理论用在买进的时候是否也一样可以用呢？

老实讲我很少在买进时运用这个理论。

为什么？

第一：当我发现一只“好股”后我就会先买进一小部分，我不会考虑时机。

理由：我要先拥有“它”，我才会全神投入的去研究“它”。如果越研究越喜欢我就会开始累积。

我累积一只股的时候是利用另外一套方法，那就是利用它的成交量来做标准。

我通常是在它的成交量偏低的时候才累积。

我最喜欢累积的时候是在它的成交量为零之后，也就是说如果它在某一天都没有买卖，第二天我就会买进。

我不再注重价钱，因为我认为没有成交量的时候，那个价钱是最公道的了！

在累积股票的时候我尽量不要买进超过一半的成交量。例如：某一只股当天的成交量只有20张，我不会买进超过10张。

我不要那只股因为我的买进而上升。

我不会在乎花几个月的时间来累积一只股，因为我知道买进后还要等一段长的时间才可以卖出。

例如：最近我相中的DRB－W就花了我几个月的时间累积。(我平均买进的价钱是0.35令吉)

那么我打算用怎样的价钱卖出DRB－W呢？

因为现在牛市都还没有定型，所以我还没有考虑运用“三个月”理论。

注：如果现在就把DRB－W的最高点0.41(24/5/01)来做标准是没有意义的，因为牛市都还未被证实！

(注：个别股项是不同于指数的)

» You can leave a comment.