为了减少投资的风险，专家们想出了种种的方法。
其中一种惯用的方法是配合年龄来决定投资的巴仙率，那就是：100减去年龄就是应该投资在股市的巴仙率。
举个例子：
如果年龄是30岁，那么应该投资在股市的金钱就是70巴仙，剩下的30巴仙就是现金。
如果年龄是60岁，那么应该投资在股市的金钱就是40巴仙，剩下的60巴仙就是现金。
今天银行的定期存款利率只是区区的4巴仙。
如果一个30岁年轻人运用这方法，那么他就得把30巴仙的资金存在银行赚取那微薄的回酬，然后才运用70 巴仙的资金在股市追求高的回酬。
这个方法无视以股市的变化，它很“科学”的把股市定型为不变的投资市场，不管牛市或熊市都是运用固定的方法。
这样的投资方法保守，它是以避开风险为出发点。
但是，它是不是真的能够减少风险呢？
投资70巴仙真的比投资100巴仙来得安全吗？
我曾经认真的考虑过这问题。
假设有A和B两个百万富翁。
A富翁以小股东的身份投资70万在一家年年亏钱的公司，另外30万存在银行。
而B富翁却以小股东的身份投资全部的100万在一家年年赚钱的公司。
分析两人的风险和回酬。
我认为A富翁的风险很高而且回酬也很低。
(投资在亏钱的公司自然是高风险，存在银行的钱却是低回酬。)
而B富翁的风险低而且回酬也高。
(投资在赚钱的公司自然是风险低，回酬高。)
现在让我们再来研究股票投资。
为什么说投资买赚钱公司的股票是风险低呢？
因为开门做生意就是为了赚钱，我想不出好的理由，为什么说公司赚钱还有风险。
(可能的风险应该只是价格的波动吧。)
股票投资还有一个好处，那就是“灵活”。
如果自己投资做生意，业务不理想，我们是无法全身而退的。
投资股票就没有这回事，如果公司的业绩不符理想我们可以迅速的换股。
就是这个灵活性，所以我说投资股票的风险低。
(当然先决条件是不可以和股票有感情。)
这些道理显而易见，很容易明白。
但是真正的运用在股票投资上面时，人们却不这样的认为，因为股票的价钱是每天在变动的。
人们只注重价钱，如果买进后价钱下跌，就是亏本了！
(公司赚不赚钱根本就是另外的一回事。)
所以人们都认为股票的价钱比公司的业绩来得重要。
(BUFFETT是看公司的业绩，而群众是看股票的价钱。)
就是这个思想上的差别，决定了人们“致富”的命运！
March 6th, 2007 at 12:36 pm
公司赚钱当然还有风险， 譬如负债累累，赚的钱不足偿还利息。BUFFETT是不会买负债累累的公司。
March 6th, 2007 at 6:47 pm
据说buffett有买过当时候就快要倒闭的通运（American Express），后来还赚了几倍。
当时的通运，就是欠很多钱，而且就快要倒闭的样子。
后来不晓得如何，该公司却可以起死回生？
March 7th, 2007 at 10:09 am
那要看看公司是不是高举债在作夕阳工业， 如DVD disc 之类的次品。 通运成不成功，跟management & marketing 有关。
November 6th, 2007 at 1:33 am
Buffet是收购了通运后在调整它的management， 在交给一个人才(忘了他的名)管理， 接下来Buffet掌控通运所有资金分配， 最后通运才度过难关，而且生龙活虎！但Buffet有说过他会投资在通运是因为通运的前景和发展都很好，问题就只出在management & marketing。 本人很欣赏Buffet的眼光和智慧，希望有朝一日成为第二为Warren Buffet。
一起加油吧！