2007年3月12日，女儿为投资组合来个大整合，她决定把全部的鸡蛋放在一个篮子里。
首先，她以1.01的价钱卖出6200股的LB，然后以0.615的价钱买进10000股的Megan。
接着，她又以5.30的价钱卖出200股的WCT，然后以0.610的价钱买进2000股的Megan。
经过这次的整合，组合的详情如下：
（根据12/3/2007的闭市价）
MEGAN 48000股 X 0.605 = 29040令吉
LB 50股 X 1.02 = 51令吉
WCT 80股 X 5.30 = 424令吉
MEGAN-WA 800股 X 0.245 = 196令吉
现金 119令吉
合计：29830令吉。
女儿的投资组合成立于2003年8月，成立时的资金是8000令吉，过后（在43个月的时间里）陆陆续续的存入了储蓄钱33120令吉，到目前为止，总投入的资金已经高达41120令吉。
以目前的总值29830令吉来结算，组合的亏损额为11290令吉。
经过这次的整合，女儿组合就“进可攻，退可守”。
“进可攻”
Megan的成交量在印度大兄的介入后突然大增，买卖双方的量都比以往来的大，种种迹象宣示，Megan的股价就要发生巨变，在这非常时刻，女儿组合顺势做出积极的调整，这就是“进可攻”。
“退可守”
Megan的EPS高达0.30，女儿持有48000股，这就等于说，Megan一年就可以帮女儿赚取14400令吉的税后盈利。
一年赚取14400令吉，一个月就是1200令吉，这是多么的振奋人心的收入呀。
虽然这是“看得到，拿不到”的收入，但是，它还是属于我们的盈利。
考虑到这一点，女儿的信心就增强了，她也不必担心股价暴跌了，这就是“退可守”。
（这就是：手中有股票，心中无股价）
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
长期持票的信心来源
敢问前辈，还有一招叫退可逃，RM0.50就cut loss。
前辈的女儿如megan的股价到了RM0.50会继续买？守？还是……？
女儿把全部鸡蛋放进一个篮子后，就是学习“手中有股票，心中无股价”的时候了。
为什么要去想Cut Loss呢？
一张megan一年就可以帮我们赚300令吉，女儿有48张，一个月就可以赚1200令吉，这么好的股票为什么要设止损点呢？
（请认真思考这句话，它就是长期持票的信心来源）
如果megan的业绩退步，本益比变大，那时候才需要考虑卖出。
但是，这情况目前比较难于出现，因为半年的业绩已经公布了，Megan半年已经赚了0.14，就算接下来的半年不赚钱，它的EPS还是0.14，以megan目前的股价0.60来计算，那还是不错的本益比。
Megan第三季的业绩将于31/3/2007公布，就耐心的等待吧。
（不是等炒家出手，而是等业绩出炉，这就是投机和投资的分别）
March 13th, 2007 at 12:11 pm
We should learn something here, see how KLSE.8K had invested almost $42K SINCE 2003 and still hold on to the cumulative lost of 27%.
so the BREAK EVEN price for MEGAN is around $0.86 which is 39% from current price, AMAZING !
佩服 ！佩服！“手中有股票，心中无股价”何必在意亏损额为11290令吉呢？ 耐心的等待吧 ！
March 13th, 2007 at 12:48 pm
耐心等待，就是要长期投资。
也就是你要有一笔长期留在股市里的钱，任何时候你都不能够用它！
如果你无法做到，那么你就不是在做长期投资。
谢谢。
March 13th, 2007 at 1:34 pm
耐心等待，就是长期投资。盲目地等待， 左三年右三年，劳民伤财，浪费青春。
March 13th, 2007 at 1:47 pm
http://www.tradesignum.com/PublicChart.aspx?symbol=MEGAN
我的青春小鸟一去不回头。
March 13th, 2007 at 2:34 pm
当然不能盲目的等待；等待也是需要信心的。
长期投资在赚大钱的公司，就是信心的来源。
March 13th, 2007 at 2:47 pm
神呀！求求你，救救我吧！
March 14th, 2007 at 10:32 am
holding a portfolio heavily beting on one SINGLE stock, and NEVER cut loss, this is stupid. i would recommend reading “fooled by the randomness”, this book had been popular among wall street traders, although a lot dislike the tone and argument in the book.
in the book, there is one very very exact discription of that klse.8k’s attitude, that is “whenever he starts to lose money from the stocks he choose, he suddenly turns into a long term investment person”.
long term investment is not just an excuse, you have to admit your mistakes and change from that. i’ve been working in the street for a couple of years, it supprises me that how people are misled by some so called guru who post such shallow opinions although has good writing skill.
March 14th, 2007 at 11:56 am
（根据14/3/2007 11.50am 的市价）
MEGAN 48000股 X 0.58 = 27840令吉
LB 50股 X 0.96= 48令吉
WCT 80股 X 5.20 = 416令吉
MEGAN-WA 800股 X 0.21 = 168令吉
现金 119令吉
合计：28591令吉。
经过了4 年3个月，组合的亏损额为12529令吉（30.47%）
March 14th, 2007 at 2:27 pm
Hi annonymous,
From all KLSE.8K posts, we know that KLSE.8K is a long term investor. He thinks carefully before he invests into any stock, and he knows he will hold the stock for at least few years.
So, he is not like what you said:
哦哦看了一些投资理财的书，虽然不是很多，不过哦哦领悟到一个道理：
从（基本派）投资的角度来看，止损点是不存在的。你可以看看关于巴菲特，林区，或者是冷眼的书，你根本找不到止损点这个字！
不过，从技术分析的角度来看，很多出名的技术分析大师，写下的第一个规则，就是要设止损点！
观念不同，所以投资的方式也不同！
到底谁对谁错？没有人可以下定论。
哦哦是偏向基本派的，自然而然的，哦哦会支持像巴菲特或者林区的方法。
你呢？
March 14th, 2007 at 2:59 pm
巴菲特呀！求求你，救救我吧！
March 14th, 2007 at 3:06 pm
出自 -冷眼分享集
刻舟求剑要不得 (第5篇)
但是，假如你发现，你持有股份的公司的业务，因环境的变动而日走下坡，而且在可以预见的将来，没有复苏的可能，那么，你再守下去，就是“刻舟求剑”，不但赚不到钱，而且会血本无归，就好像过河客永远找不到他的剑一样。
所以，长期投资的倡议是对的，投资30年的理念也没错，但是，必须配合有效的股票组合管理才有效果，如果一味死守、呆守、守株待兔，兔子已死，守之作么？
如果你发现环境已变，公司已没有前途，不要说赚钱，即使亏本也要脱售，否则你会亏得更多更惨。
http://www.oomoney.com/cold_eye_sharing_thoughts/review_portfolio_regularly/
March 14th, 2007 at 4:54 pm
megan的业务并没有走下坡，还是一样那么赚钱。除非你觉得megan做假账，那就另当别论。
如果你认为megan的业务已经越来越差了，而且以后不可能赚钱，那么你选择卖出megan是对的。
可是KLSE.8K却并不是这么认为，他认为megan还是很赚钱，所以他选择继续持有！
所以说：投资是艺术！
每个人对艺术的看法不可能一样，也没有对和错。
谢谢你这么支持哦哦理财，也非常谢谢你提供的意见。
我们纯粹只是发表各自的意见而已。
谢谢。
March 14th, 2007 at 5:48 pm
我一直都在看冷眼， 我也是基本派的，但是MEGAN业务有没有走下坡，是看数字和科技， 不是艺术。
March 14th, 2007 at 6:15 pm
数字是死的，人是活的。
同样一本财务报告，10个人就可以看出10个结果，10个不同的分析。
谢谢。
March 15th, 2007 at 10:24 am
我看你是中了8K virus，MEGAN买太多了！
March 15th, 2007 at 10:36 am
大家只是讨论讨论而已，哦哦有没有买megan应该没有什么关系吧？
请问也是大小孩，如何看出megan的业绩走下坡呢？
谢谢。
March 20th, 2007 at 2:38 pm
也是大小孩呢？
March 20th, 2007 at 2:41 pm
oo 你看得懂最新的财表吧？
MEGAN最新：
业绩 Revenue (3month ended 31Oct): RM238m (2006) vs. RM248m (2005) -10mil
业绩 Revenue (6month ended 31Oct): RM468m (2006) vs. RM497m (2005) -30mil
贷款Borrowing : + RM10.6m (in 6 month)
利息Finance cost : 增加+45% (in 3month), 增加 +55% (in 6month)
囤货Inventory : 106m vs. 43m 增加 +166% (in 6month)
CASH in bank: RM28.3没 vs. RM94.0m 少了 -70% (in 6month)
未来前途：
请看：
http://www.smh.com.au/news/technology/the-dvd-is-kaput/2006/01/06/1136387620776.html
March 21st, 2007 at 10:47 am
看来megan的业务的确有稍微退步，revenue是少了，不晓得盈利（profit）是否也退步了，还是进步了呢？
关于未来前途，megan已经投资新的机器，可以生产新一代的HD-DVD。相信接下来的几年会陆陆续续提高这一类HD-DVD的生产量。
谢谢。
March 21st, 2007 at 3:38 pm
oo 我没时间分析太多， 也不值得花时间。 你可以算算看2006的 NET GEARING 是多少？高度举债 来 support 7-8%PreTax 盈利 ? 还沾沾自喜 ！算算看如果用盈利来还债，要几年才能还完？
别忘了 还有以下的回教債券之届满 ：
26 Oct 2007 RM40 million
28 Oct 2008 RM40 million
28 Oct 2009 RM40 million
28 Oct 2010 RM60 million
28 Oct 2011 RM70 million
28 Oct 2012 RM70 million
再说HD-DVD 和BLU-RAY 到底谁胜? 万一 BLU-RAY胜,那新HD-DVD 的机器怎办？再买BLU—RAY的机器 ？
现在重要的是希望印度大兄玩真的， 还有希望马币值不会到 3.40 不然MEGAN的盈利又缩水了。但是这已乖离了基本派的理念了。
好了，再分析，有人今晚又失眠了。
March 21st, 2007 at 4:16 pm
megan的负债是非常高的，这个相信每个人都赞同。
megan是赚钱的公司，这个相信大家也认同吧，也许2006年它赚少了一点点，但是它还是赚钱。
所以，如果没有这么高的负债，前途也不明朗，公司还是可以继续赚钱，那么又何来PE为2的股价呢？
（记得，有PE的公司都是有赚钱的公司，没有赚钱的公司是没有PE的。）
相信KLSE.8K是这么想：用一个PE等于2的价钱去买一家赚钱的公司，是否非常值得呢？
KLSE.8K以他个人的经验觉得这是一个很好的投资机会。
别人未必会认同，有人觉得这根本就是在投机，赌博。
但是，值不值得投资，还是是见仁见智。
最重要是要自己研究，做功课，然后大胆的投资，累计投资经验也是很重要的。
谢谢还是大小孩花了这么多时间去研究，哦哦身为版主却没有时间去研究megan的财务报告，真的觉得惭愧。
March 21st, 2007 at 5:21 pm
我只是担心读者群被KLSE.8K 过分乐观的想法
误导影响， 忘了危机。让时间证明吧!March 22nd, 2007 at 11:00 am
谢谢还是大小孩的提醒，KLSE.8K的确是个乐观的人，但是他乐观也是基于megan的PE和NTA。
不过，投资股票，危机是一定有的，况且是一个PE为2的股票。
（一间公司的股票的PE可以来到2，一定是有很多坏消息和前景不明朗的消息环绕着该公司。）
借还是大小孩的一句话：就让时间证明吧！
March 25th, 2007 at 11:00 pm
不确定的因素太多以至于超出我们能力范围的公司还是不碰为好；
但这个公司是否在KLSE.8K的能力范围呢？（估计知道的人不多）
让我们拭目以待吧！祝大家吉祥！投资顺利！
March 28th, 2007 at 12:52 pm
你的女兒真幸福,如果香港的股票可以請先生看看嗎?
March 28th, 2007 at 3:51 pm
哦哦相信KLSE.8K前辈没有时间到哦哦理财来留言。
而哦哦呢？目前只对马来西亚的股票有兴趣。
对不起，哦哦没有这个时间，帮不到你。
也许其他从香港来的网友可以帮你呢？
May 7th, 2007 at 11:04 am
耐心的等待吧!
May 15th, 2007 at 3:51 pm
（根据15/5/2007 5.00pm 的市价）
MEGAN 48000股 X 0.345 = 16560令吉
LB 50股 X 0.49= 24.50令吉
WCT 80股 X 6.40 = 512令吉
MEGAN-WA 800股 X 0.125 = 100令吉
现金 119令吉
合计：17315.50令吉。
经过了4 年5个月，组合的亏损额为23,804.50令吉（58%）
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我真的希望买的人不多， 因为真的时间不多了。就算真的开几番，已太迟了！
原来愚蠢真的就是失败的根源 。
May 17th, 2007 at 9:34 am
有时候哦哦想，虽然投资是需要靠时间，股价才可以开番。
可是如果花了几年的时间去等，股价却没有丝毫起色，我们应该怎么办呢？
应该换股，还是继续等下去呢？
May 17th, 2007 at 10:52 am
哦哦，不要再单单迷信EPS和NAV， EPS和NAV要和其他Gearing, management 一起看的，也不要再迷信权威。
一本财务报告，10个人可以有10个不同的分析。但是结果只有1个，那就是公司赚钱或亏本！没有艺术可言，投资是非常乏味的。
出自 -冷眼分享集
刻舟求剑要不得 (第5篇)
如果你发现环境已变，公司已没有前途，不要说赚钱，即使亏本也要脱售，否则你会亏得更多更惨。
May 17th, 2007 at 7:47 pm
持有48張MEGAN，股價升降半分就等于總投資盈虧RM240.00．
只要公司不除牌，會賺錢的公司終會有被人看得起的一天吧？
最近股價猛跌，原因是子公司失信的事件吧？只要解決子公司，母公司還是繼續在賺嘛，又有何大不了呢？
雖然MEGAN是菜鳥投資組合中的‘周邊產品’，但從平均購價0.60跌到0.355（17May， 07），確實是感到有些痛．但想到這筆錢只有在菜鳥變成老鳥的時候（退休）才有用到，所以就繼續等下去吧～
May 18th, 2007 at 12:22 pm
问题就是在于：你宁愿等几久呢？一年，三年，五年，十年？
哦哦觉得：等是可以，不过如果你有超过50%的资金投资在该公司的股票上，然后要等上几年，而且股价又跌得很严重。这种感觉，真的很痛苦。
如果同时还有其他公司的股票，那么心情可能会比较轻松一些。
套用KLSE.8K的话：如果晚上睡不着，就继续卖出，卖到你晚上可以睡觉为止！
谢谢。
May 18th, 2007 at 2:51 pm
如果是重组，10变1，50变1，应该不必等太久。别忘了还有回教債券之届满期。
May 24th, 2007 at 10:08 pm
Hello !
May I ask RM 5,000 enough to invest in share market?
I can only invest that amount of money .
I hope to make a considereable profit after 3 or 4 years to continue my study overseas, and also to receive constant dividends from companies i invest as living expenditure.
May 25th, 2007 at 3:45 pm
话虽如此， 在这一间拥有盈利的公司， megan虽不能成为投资形股， 可也别太灰心， 以现在的价格0。30也是很吸引的， 尤其是成为投机者的最爱。 如果以现在的盈利计算， 3年内还是有机会成为炒股/明星股的对象， 估价越低， 回酬%越高。 不过估计中国泡沫后会更加吸引:P。
May 25th, 2007 at 4:18 pm
RM5,000 is more than enough to invest in share market.
Since your money is very important to your study after 3 - 4 years, I would recommend you to buy blue-chip stocks with high dividend, such as PublicBank or Tanjong.
Thank you.
June 9th, 2007 at 11:02 pm
never catch a falling knife, 成功的人,为成功找理由.失败的人,为失败找借口.
June 11th, 2007 at 4:41 pm
Megan假账风云，股价跌到0.14令吉。
根据这个股价，哦哦只能够说，之前买入Megan的选择，现在看来，的确是一个错误的选择！
原来太低的PE，也不一定是好事，哦哦终于看到了一个实例。
June 11th, 2007 at 9:16 pm
看了megan的例子后,我开始对马来西亚上市公司的帐目感到害怕.我想很多人都亏了钱.我也好不到那里去因为我买了金鹏.一样死悄悄.
June 12th, 2007 at 11:31 am
羽，不要灰心，马来西亚有上千间上市公司，有很多都很有信誉的。
而且，你可以从另外一个角度去看，就是经过这些事后，相信以后上市公司也不敢再乱乱来，做假账。
June 13th, 2007 at 12:22 am
megan 一战亏了50+%，最美丽的账目也可能只是个陷阱。收拾心情再努力吧。
相信很多megan kawan都烧到手了。
高债务别碰，随时让你翻船。。。。
June 13th, 2007 at 12:01 pm
Hi OO,
How to evaluate 1 company stock price is undervalued or overvalued? Is there any formula to calculate?
Thanks you.
June 13th, 2007 at 3:05 pm
哇，这个问题很简单，可是答案一点也不简单！
有些人用NTA（Net Tangible Asset）来看股票是否被低估或高估？
有些人用PE来看股票是否被低估或高估？
有些人用DY（Dividend Yield）来看股票是否被低估或高估？
有些人用其他的方法，有些人参参用，等等。
总结，哦哦觉得没有一个general的formula去算股票是否被低估或高估。
你必须了解公司的类型，然后再了解公司的财务报告表，才可以下决定，公司的股票是否被高估或低估。
谢谢，希望可以帮到你。
June 14th, 2007 at 10:15 am
Oo, Megan is a case that whereby finally when everything are clear, it will only left bones for the investors as a whole.
Initially when I look at the fundamental of this particular company, it looks like a good investment candidate with low P/E and Over value kind of NTA, but I feel that this particular Business is a kind of competative disadvantage type. Without any economic moats. Investment Guru Warren E. Buffet will just pass it off due to the industry that they are in.
I think KLSE8.K might face a big cut in his portfolios for this case.
The scariest thing in an investment is to meet up with a BOSS that smart, hardworking and cunning. Till then our hard earn bloody money will be suck up till dry even though finally the authority come in, but till then it will only left bone for the investors as a whole.
Sorry to say that for all the MEGAN investors.
June 14th, 2007 at 3:12 pm
Here’s an incredibly interesting piece titled “Meeting management a waste of time?”.
It is very subjective to identify if a company stock price is undervalued or overvalued.
June 14th, 2007 at 9:35 pm
Megan is finished! -ve shareholders fund will become worse if after written off the value of Fixed assets.
I’m surprise to see there are so many buyer buying at 0.14 for a junk stock.
June 15th, 2007 at 9:38 am
Yeah, there are always traders out there who wish to earn some money from this kind of stock in a short-term period.
But for an investor, I do not think that Megan is a good buy.
Thank you.
June 15th, 2007 at 11:33 am
One thing for sure, people will NOT learn from other people’s mistake, but hopefully they will learn from their own mistake. That’s why history keep repeating itself, there is no use to caution or to advise those who already make up their mind.
June 16th, 2007 at 1:00 am
the most pity is Oo’s daughter o… lost about more than 30k or more.. summore lost for here time for few years, aih.. just assume this is a experience worth 30k lo!!
June 16th, 2007 at 11:47 am
哦哦是个明白事理的人，投资会成功的。我对马来西亚的股市无从了解，
但是中国的股市里肯定找不到pe《10的股票了，现在平均市盈率恐怕是30倍。
如果马来西亚股市整体市盈率低于10的话，确实应该全民投资。
中国股改是历史上最好的机会，当时有很多股票pe只有8倍，我劝很多人买
但是几乎没有人相信。可惜啊我没有大资金，觉得错过了就没有机会了。
哦哦，哪里可以了解马来西亚或者印度和印尼的行情呢？
June 16th, 2007 at 12:00 pm
哦哦想要澄清一下，不是哦哦的女儿，而是KLSE.8K的女儿。
不过哦哦深信，KLSE.8K前辈的女儿还是会继续投资，继续相信投资股票是可以致富的！
哦哦也相信！
June 16th, 2007 at 12:07 pm
中国的经济起飞太快了，每年超过10%以上的增长率，反看马来西亚，只能达到5%的增长率。
所以，中国股市那么高的PE，是可以理解的。虽然很多人都认为很危险，但是还是有很多新户，新鲜的钱进入股市，所以股市还是持续上扬……
看看马来西亚股市，哦哦不肯定平均PE是多少？大约15倍左右吧。
和国家的增长率相比，也是属于偏高了。
想要知道更多有关马来西亚的股市，请到BursaMalaysia的网站。
谢谢。
June 16th, 2007 at 1:11 pm
如果我要的回报率是30％，而现在的pe是30倍，也就是说市价的回报率是1/30＝0.033。假设成长率是10％，需要多少年才能达到我的目标呢?大概是20年吧。
如果20年以后中国经济还能保持10％的成长率，确实就值得投资。而事实上，国内几乎
没有人愿意持有20年的，所以中国股民很清楚中国经济不可能实现20年的高速发展，
但是没有人愿意相信现在的股价已经透支了20年！
June 16th, 2007 at 5:24 pm
现在的股价已经透支了20年！
有意思，有意思！
的确有道理，林区有说过：
把它套用在股市上，如果目前股市的PE过高，大约30倍，那么中国未来的经济成长至少也要15%，那么上市公司的成长才有可能达到30%，可是这个情况并不能维持很久，一年？两年？三年？五年？
很多人都知道这个道理，可是目前的股市的确让很多人赚大钱，有钱就先赚，管他这么多？
这也就造成泡沫越来越大，越来越多人参与。
看看历史，每一次的泡沫，都是大同小异的，目前的中国股市是不是一个泡沫，大家心里有数；只是，这么容易赚钱的机会，没有人愿意错过，对吧？
所以，就像KLSE.8K前辈所说的，在大牛市里，没有人可以预测沸点；也没有多少人愿意在大牛市中，选择退场；所以前辈的选择是：等待沸点过了（三个月后没有新高点），才退场。
谢谢。
June 22nd, 2007 at 9:06 pm
我简单研究了一下，中国A股有很多潜力好的公司，成长率达到或者超过30％的，确实有投资的价值。唯一可惜的是股价太高了，也许过了沸点可能好些。最近又qdii了，分流股市资金。qdii好不好，半年以后会有业绩报告的。外国资金到中国来淘金，说明中国是个好市场，为什么中国资金反而要到外国去呢，真的不合逻辑。不是外国人有阴谋，就是中国人太有思想。
June 24th, 2007 at 12:04 pm
其实有这个QDII，是中国开放经济的策略之一吧，应该会对中国经济带来好处。
至少中国国民的资金可以投资在海外，不是说中国股市太热了吗？将部分资金投资在海外被低估的股市，可以当作是资金分散的一个策略。
谢谢。
July 4th, 2007 at 5:07 pm
megan oledi die liao.haha
July 4th, 2007 at 6:09 pm
megan的确是一个失败的例子，希望大家能够从这个例子中获得宝贵的知识和经验。
谢谢。
August 21st, 2007 at 12:51 pm
but now Megan’s price only 0.055….
Do you guys think worth to buy? the price is so low that make it almost immposible to drop again, rite? So, i fthe company still continue operating, i guess the only way of the share price is.
Is my thinking correct? Please shed some light
thank you.
August 21st, 2007 at 2:01 pm
megan现在负债累累，也没有赚钱，所以无论股价多低，都是不值得投资的！
August 21st, 2007 at 5:03 pm
10 Q
September 4th, 2007 at 9:09 pm
oo 先 生 ,先 谢 谢 您 先 前 的 答 复 !
这 次 我 想 请 问 您一 些 关 于 词 汇 的 问 题 ,
OCPS是 不 是 =”每 股 营 运 资 金 流 量 “???
在 Cash Flow 里 ,什 么 英 文 词 汇 代 表 着 “自 由 现 金 流 量 “(Free Cash Flow)
希 望 您 能 够 帮 忙 解 答 我 心 中 的 疑 问 !!先 说 声 道 谢 !…..
September 6th, 2007 at 9:32 am
至于OCPS，会不会是Operating Cash Flow per Share的缩写？
如果是的话，那么就是代表——每股营运资金流量。
至于Free Cash Flow，一般上是无法从Cash Flow Statement里头找出来的，你必须自己计算，方程式如下：
Free Cash Flow = Net Income + (Amortization or Depreciation) - Changes in Working Capital - Capital Expenditures
另一种算法：
Free Cash Flow = Operating Cash Flow - Capital Expenditures
自由现金流量 = 营运现金流量 - 资本支出
请参考：
Investopedia
维基百科
谢谢。
September 7th, 2007 at 4:54 pm
感 激 不 尽 ! 希 望 你 这 个 网 站 可 以 越 做 越 好 ! 造 福 股 民 !!
September 7th, 2007 at 5:20 pm
OO先 生 , Capital Expenditures 可 以 在 哪 里 取 得 呢 ??
September 11th, 2007 at 12:47 pm
以下两个网站都有对Capital Expenditure的解说。
Investopedia
Wikipedia
以下是从以上的网站中索取：
也就是说，你可以通过Cash Flow Statement里索取有关Capital Expenditure的款项。
谢谢。
September 11th, 2007 at 8:51 pm
OO先 生 ,请 问 “purchase of property,plant and equipment” “purchase of biological assets” “purchase of shares in associated company”和 “purchase of intangible assets” 都 算 是 Capital Expenditure 吗 ?
September 12th, 2007 at 9:26 am
是的，因为买了这些东西以后，都会成为公司的资产，所以这些开销都算是Capital Expenditure。
谢谢。
September 19th, 2007 at 8:18 pm
OO先 生 ,先 谢 谢 您 先 前 的 答 复 .
这 次 我 想 请 问 您 ——– Net Operating Profit After Tax (NOPAT) 可 以 在 哪 取 得 ???
另 外 ——–通 常 负 债 指 的 是 长 期 负 债 吗 ? 总 资 产 是 不 是 相 等 于
NTA+Long term liabilities?????
September 21st, 2007 at 10:56 am
12Manager有解释如何算出Net Operating Profit After Tax (NOPAT)。
NOPAT = Net Sales - Operating Expenses - Taxes
负债是有分长期负债和短期负债，请看看这里。
负债不是资产，所以总资产是不包括负债的。
总资产 = NTA + Intangible Asset
谢谢。
September 21st, 2007 at 10:39 pm
OO 先 生 ,你 认 为 用 ROIC 来
预 估 一 家 公 司 好 ,还 是 用 ROE呢 ??
为 什 么 ??
September 23rd, 2007 at 6:03 pm
boyxnz
也许你可以考虑投资香港市场
oo
中国的情况是比较特殊的。因为人民币还不能自由兑换，所以钱在中国很难合法出来。现在通胀这么大，老百姓宁可把钱拿出来赌博，也好过放银行烂掉。这可能是造成A股PE狂高的原因。有兴趣可以看看下面的博客
http://blog.sina.com.cn/taodong
September 26th, 2007 at 9:51 am
船长你好。
ROE和ROIC的最大分别，就是ROE只包括股东基金（shareholder equity），而ROIC则包括股东基金和债务（debt）。
ROE = Net Income / Shareholder Equity
ROIC = (Net Income - Dividends) / Total Capital
这里total capital包括shareholder equity和debt。
更详细的解释你可以参考Investopedia：ROE，ROIC。
或者fool.com：ROE，ROIC。
虽然KLSE.8K前辈经常提到ROE，但是再看了网上一些资料后，哦哦觉得ROIC比较全面。
ROIC让你知道一间公司用的每一块钱（包括股东的钱和借来的钱），能够赚多少回来？
而ROE只能够让你知道股东的每一块钱，能够赚多少回来？
那一个比较适合呢？哦哦觉得ROIC比较适合用来衡量一间公司的赚钱能力。
还有，如果一间公司没有债务，那么ROE其实就是ROIC了。
谢谢。
September 26th, 2007 at 9:54 am
谢谢gogoant和大家分享。
September 27th, 2007 at 9:44 pm
OO 先 生 ,请 问 您 shareholder equity 可 以 在 哪 里 取 得 ??—
Debt =Total liabilities?? // Debt =Long term liabilities+Current Liabilities?
还 有 ! 自 由 现 金 流 量 (FCF) 会 不 会 出 现 负 数 ??
FCF 是 否 = OPG Cash-Capital Expenditures?
September 30th, 2007 at 10:17 pm
船长，你好。
一般上你可以从 Balance Sheet 的 Equity 部分取得 Shareholders’ Equity。
Debt包括所有债务，短期和长期都算。
FCF可以是负数的，这意味着公司正在投入很多资金进行投资，不一定是坏事。
详情请参考Investopedia。
December 11th, 2007 at 10:40 pm
megan的确是一个失败的例子，希望大家能够从这个例子中获得宝贵的知识和经验。
请问学习什么经验？是不是PE第不一定是好东西？请问megan怎样做假帐？
ROIC比ROE全面，请问怎样计算ROIC？
每股营运资金流量（Operating Cash Flow per Share）是什么意思？要来做什么的？
FCF出现负数意味着什么？表示用更多的钱才能找赚到的钱？
December 14th, 2007 at 12:18 pm
so how about this stock finally and how about his daughter’s portfolio?
i remember arguing here with bunch of ppl about a year ago that this stock is junk.
December 30th, 2007 at 8:19 am
有关女儿的投资组合的下文，没有人知道，因为KLSE.8K前辈很久都没有发表了。
January 12th, 2008 at 11:15 am
oh, but it’s good to see the ups and downs, and people can learn from it too. hope her portfolio is getting better.
May 1st, 2008 at 1:22 pm
对一个公司来说，基本面是价值的基础，但是正如价格围绕价值波动，有时候价格不一定反映真实的价值量。很少有一个时间两者相当。所以，购买者要么高了，要么低估了它的价格。用趋势的技术派眼光来看，价值难以捉摸所以不必理睬，重要的是方向。这个观点大部分时候对，方向是个过程，需要时间来弥补价值和价格的差异，或者制作两者的差异。没有方向往往说明价值和价格差异较小，所以不停的窄幅震荡形成横向摆动。
基本面和趋势技术并不是风马牛不相及的东西，两者是结果与过程，是平衡和运动的代表。当基本面出现变动的时候，趋势将承载这样的变动，使得基本面从一个平衡发展到另一个平衡。所以我对基本面和趋势等技术的理解，就是基本面控制趋势，趋势推动基本面。
当megan出现业绩下滑影响基本面时，请不要预测它还值多少钱，趋势将告诉你真正的答案。
May 1st, 2008 at 1:24 pm
最近在温习英语，希望和大家通过交流提高自己的水平。主要时用的少，忘记的快。我的电邮时boyxnz@126.com,国外的朋友用不用国内的腾讯,我的号码时16419788
June 10th, 2008 at 11:28 am
Hi, Mr OO, I’m just learnt abt share market and plan to invest some spare moeny in share. Before invest would like to have better understanding on share market. Below are my questions and heope can get reply from Mr OO :
1) If we want to buy or sell certain qty of share at certain price, there must be some people who willing to sell or buy at the price so that both parties transaction can match and make a deal, right?
2) Notice from the share market price board, there is a buy and sell column, is the price stated in these two columns just an indicative price for buy or sell transaction? Can we put a price lower than the price indicate in the buy column if we want to buy this share?
3) What is B-Q & S-Q column in board stand for?
Looking forward for ur reply and thank you very much.
June 12th, 2008 at 9:27 am
1) yes.
2) yes. you can put a price lower than the the price indicated in the buy queue. But no transaction will happen. You will need to wait until someone who willing to sell at your price, then only the transaction will occur.
3) B-Q is Buy Queue, S-Q is Sell Queue.