出自 - 冷眼分享集
“父带子来多，子带父来少，雨天屋檐水，何曾见倒流？”
十年前游加拿大，在温哥华一家香港人的餐馆，看到这样的一幅字，印象深刻，至今不忘。
餐馆老板，显然是发现顾客中，几乎都是父母带儿女来用餐，儿女带父母来的，绝无仅有。有所感触，在竹片上刻了这四句话，挂在墙壁上。
在一个宴会上，听到一个这样的笑话：
祖孙三代，上餐馆用餐。
老父发现儿子不断夹菜给孙子，不夹给他，心里愤愤不平，瞪了儿子一眼。
儿子发现老父眼色有异，就对老父说：“看什么？不甘心，就夹给你儿子好了。”
两件小事说明一种现象
虽是笑话，却笑中有泪。
这两件小事，说明了一种现象，做父母的，对下一代，总是照顾到无微不至。
而下一代，能为父母着想的，却不多见。
难怪一名老律师，在办理财产割名手续时，总是劝告年迈的父母，“有生之年，切勿将财产，悉数割名给儿女”。
将全部财产割名给儿女之后，儿女弃老人如遗屐，或是将他们像皮球般，在儿女之间，踢来踢去，这种情况，他看得多了，才向来办手续的父母发出这样的劝告。
现在发展中国家的老人，处境最尴尬。
国家不会养他们，社会没有责任养他们，儿女未必养他们。
所以，他们多数晚景凄凉。
我这番话，不是说给老人听，而是说给年轻父母听的。
对处境可怜的老人说这些话，除了增加他们的愤懑与感慨之外，还能起什么作用呢？
养儿防老不可靠
年轻的父母们，应以无人赡养的老人，为前车之鉴。知道“养儿防老”已不可靠，可未雨绸缪。
尽心尽力，培养儿女，无可厚非，但与此同时，也应为自己的晚年着想，早作准备。
这样做，在积极方面，是退休后自己能从心所欲，过理想的晚年生活。消极方面，也使你们不至成为儿女的负累。
说实在的，儿女初入社会，收入有限，生活负担沉重，也够辛苦，赡养父母，往往是心有余而力不足，其情可悯。
既然防老不能靠别人，那只能靠自己。
靠自己，要学习“不劳而获”的方法。
如何“不劳而获”，下周分解。
January 15th, 2008 at 12:33 pm
哦哦的網站真的讓我受益良多。比一般的理財書籍更好。
我有一些關于股價的問題：
1. 股價是如何定下來的？比如說在IPO時。
2. 是誰，或什么機制來定下股價？誰在討價還價？
比如一項股，本來是1元，早上起到1.1，下午又跌到0.8.。。。。。。
到底是怎樣會起到1.1 或跌到0.8？
誰制定這些價錢？
January 15th, 2008 at 9:47 pm
股票是一间公司的股份，拥有股票就等于拥有公司的一部分，也就是小老板。
短期而言：
当很多人要买某公司的股票时，股价就会上，因为供不应求；相反的，当很多人要卖某公司的股票时，股价就会跌，因为求不应供。
谁定这些价钱？就是群众。有人肯买1元，有人肯卖1元，那么就成交了，股价是1元。
长期而言：
由于股票代表公司，所以公司的价值就会反映在股价上。
当一间公司每年都很赚钱，那么其股价就会跟着上，因为公司的价值提高了；相反的，当一间公司每年都在亏欠，那么其股价就会跟着跌，因为公司的价值减少了。
谢谢。
January 18th, 2008 at 8:42 am
我不知道如何在这里上传文件，所以只好放个链接
要下的请先注册
January 18th, 2008 at 3:24 pm
哦哦您好，首先我要谢谢您，看了你那么多的文章，我学了很多知识。
哦哦，我想请教你，在选择长期投资时，须不需要看股票的par value阿？是不是只有par value 为1的才能作长期投资？par value会不会影响EPS和PE的变动？
谢谢。
January 18th, 2008 at 9:51 pm
par value 只是股票的面值，哦哦认为不需要看par value，最重要的还是看该公司的EPS！
January 20th, 2008 at 1:17 pm
oo 先生，，請問你一下….. 在 CASH Flow 里… c/f 是不是 = free cash 即自由现金流量…？？ 谢谢
January 27th, 2008 at 7:43 pm
简单的回答你，并不完全是！
你无法从Cash Flow Statement里面找到自由现金流量，你必须亲手算。
谢谢。
January 27th, 2008 at 11:32 pm
any1 can teach me how to make online trading? what is the different between online broker and normal broker? and what is the advantage and disadvantage between both of them? appreciate for answer my qs! thanks!
January 30th, 2008 at 4:37 pm
哦哦您好，谢谢您的回答，感谢~
Mr.KLSE8K说长期需投资需要看公司的ROE,而ROE是EPS/NTA对吗？打个比例 GENTING 30/09/2007的FINANCIAL RESULT：NTA就是3.51对吗？EPS就是7.45对吗？那么ROE就是7.45/3.51 = 2.122。请问这样的ROE算高吗？是不是全部股都是这样算？
谢谢，新年快乐哦~