<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>哦哦理财 &#187; 8K 股票投资</title>
	<atom:link href="http://www.oomoney.com/category/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oomoney.com</link>
	<description>迈向理财致富之路……</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 08:52:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>释放价值</title>
		<link>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/unlock_value/</link>
		<comments>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/unlock_value/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 15:30:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klse.8k</dc:creator>
				<category><![CDATA[8K 股票投资]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oomoney.com/klse8k-stock_investment_3/unlock_value/</guid>
		<description><![CDATA[问题： klse.8k前辈，我记得上次我已经说过了EON和MEGAN的分别。 当时EON是在释放价值(unlock value)，所以股价逆流而上。 你说的对，当年EON是在释放价值 (unlock value)，所以股价才会开番。 回顾历史，为什么当年EON的股价跌到6.00的时候，没有人去注意到它有这个内在价值呢？ 为什么我会注意到EON，是什么东西吸引到我？ 很简单，就是超低的PE和偏高的NTA。 当年EON的EPS是2.00，而NTA是12.00。 以6.00令吉的股价来计算，就是3倍的本益比。 今天，同样的情况发生了，Megan的EPS是0.30，而NTA是2.50。 以0.60令吉的股价来计算，就是2倍的本益比。 也许你认为，当年EON是因为有价值可以释放，所以它的股价才会开番，而Megan却没有这个内在价值。 为什么你会觉得Megan没有内在价值呢？ NTA不就是内在价值吗？ 目前Megan的NTA是2.50，大约是股价0.60的4倍，而当年EON的NTA是12.00，只是股价6.00的2倍而已。 那么Megan的NTA到底是什么东西，为什么会这么高？ 你一定知道是机器了。 不错，的确是机器，不过这答案只对了一半。 为什么这么说？ 看看账目就知道了： 2005财政年，NTA是2.05，而机器的价值是7.16亿。 2007年3Q，NTA是2.50，而机器的价值是5.88亿。 这期间NTA增加，机器的价值减少，所以我说答案只对了一半。 那么增加的是什么？ 增加的是Trade receivable和Inventories。 这不是更糟糕？ 如果有人这样的认为，那么他就是太悲观了。 （如果真的会变成呆账，KPMG就会要求Megan拨出呆账准备金，不过KPMG并没有这么做） Trade receivable和Inventories短期之内就可以变回现款，因为它属于流动资产。 （以Megan的经营方式来看，四个月内它就可以变回现款） 所以，Megan的努力并没有白费，它就是在提高内在价值：流动资产（现款）。 如果一定要等到Megan释放价值后，我们才看到这一点，那就是后知后觉了。 为什么这么多的分析员，这么多的基金经理，他们都没有发现到这个“宝藏”呢？ 因为他们也是后知后觉的，当年的EON就是一个例子。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>
问题：</p>
<p>klse.8k前辈，我记得上次我已经说过了EON和MEGAN的分别。</p>
<p>当时EON是在释放价值(unlock value)，所以股价逆流而上。
</p></blockquote>
<p>你说的对，当年EON是在释放价值 (unlock value)，所以股价才会开番。</p>
<p>回顾历史，为什么当年EON的股价跌到6.00的时候，没有人去注意到它有这个内在价值呢？</p>
<p>为什么我会注意到EON，是什么东西吸引到我？</p>
<p><strong>很简单，就是超低的PE和偏高的NTA。</strong></p>
<p>当年EON的EPS是2.00，而NTA是12.00。</p>
<p>以6.00令吉的股价来计算，就是3倍的本益比。</p>
<p>今天，同样的情况发生了，Megan的EPS是0.30，而NTA是2.50。</p>
<p>以0.60令吉的股价来计算，就是2倍的本益比。</p>
<p>也许你认为，当年EON是因为有价值可以释放，所以它的股价才会开番，而Megan却没有这个内在价值。</p>
<p>为什么你会觉得Megan没有内在价值呢？</p>
<p><span id="more-354"></span></p>
<p>NTA不就是内在价值吗？</p>
<p>目前Megan的NTA是2.50，大约是股价0.60的4倍，而当年EON的NTA是12.00，只是股价6.00的2倍而已。</p>
<p>那么Megan的NTA到底是什么东西，为什么会这么高？</p>
<p>你一定知道是机器了。</p>
<p>不错，的确是机器，不过这答案只对了一半。</p>
<p>为什么这么说？</p>
<p>看看账目就知道了：</p>
<p>2005财政年，NTA是2.05，而机器的价值是7.16亿。</p>
<p>2007年3Q，NTA是2.50，而机器的价值是5.88亿。</p>
<p>这期间NTA增加，机器的价值减少，所以我说答案只对了一半。</p>
<p>那么增加的是什么？</p>
<p>增加的是Trade receivable和Inventories。</p>
<p>这不是更糟糕？</p>
<p>如果有人这样的认为，那么他就是太悲观了。</p>
<p>（如果真的会变成呆账，KPMG就会要求Megan拨出呆账准备金，不过KPMG并没有这么做）</p>
<p>Trade receivable和Inventories短期之内就可以变回现款，因为它属于流动资产。</p>
<p>（以Megan的经营方式来看，四个月内它就可以变回现款）</p>
<p>所以，Megan的努力并没有白费，它就是在提高内在价值：流动资产（现款）。</p>
<p><strong>如果一定要等到Megan释放价值后，我们才看到这一点，那就是后知后觉了。</strong></p>
<p>为什么这么多的分析员，这么多的基金经理，他们都没有发现到这个“宝藏”呢？</p>
<p>因为他们也是后知后觉的，当年的EON就是一个例子。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/unlock_value/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>反向投资就是如此</title>
		<link>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/contradian_investment/</link>
		<comments>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/contradian_investment/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 15:30:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klse.8k</dc:creator>
				<category><![CDATA[8K 股票投资]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oomoney.com/klse8k-stock_investment_3/contradian_investment/</guid>
		<description><![CDATA[问题： klse.8k你为什么不去想下megan是否遇到因为投资者认为cd/dvd这个行业非常竞争所以不被受看好，或者cd/dvd即将被另外科技来取代所以未来前景不受看好。 你老是只是去研究他是否有在成长是没用的，因为megan不是建筑股，不是种植股也不是金融股；megan是可以算是一个科技股。 科技这个东西一旦有新的东西将要取代他公司再怎么好也是没用的。 就打个比如如果一间公司A只是提供adsl而已，但是突然新的科技vdsl出现你认为公司A的前景还会被受看好吗？ 我就是知道大家都不看好Megan的前景，所以我才选它，这就是所谓的反向投资。 （要不然它的本益比哪里会跌到2倍！） 我也知道PBB,IOI，TOPGLOVE等等都是好股，为什么我不选它们？ 因为大家都知道它们是好股，我选它们就不是反向投资了。 为什么要反向投资？因为要追求更高的回酬。 风险越高，回酬越大，这个道理每个人都明白，但是，有几个人懂得应用呢？ 又有几个人敢真正的去应用呢？ 问题： 那为什么你要选一只你自己也认为要等到疯狂牛市才能爆发的低PE股？ 还有风险越高，回酬越大，若我没搞错的话，好像是……投机。 投资应该是低风险的。 低PE股不一定要等到大牛疯狂才会爆发，当年的EON就是一个例子，它爆发的时候已经是熊了。 当然，遇到疯狂的大牛，它爆发的机会就比较高。 我是采用PE的方法来投资，选低的PE，然后耐心的等待，一直等到PE回到合理的水平。 2倍的PE绝对是不合理的水平，所以它不可能永远都在那个水平。 我相信下个财政年，随着新一代的光碟投入生产，Megan的EPS将会大幅的进步，我就是在等待那个爆炸力把PE推向合理的水平。 （这是罕见的机会呀！） 真正成功的投资不应该是低风险的，今天你自己去投资（创业），你就知道这道理了。 说到低风险，Megan的股价已经接近历史新低，那不就是低风险了吗？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>
问题：</p>
<p>klse.8k你为什么不去想下megan是否遇到因为投资者认为cd/dvd这个行业非常竞争所以不被受看好，或者cd/dvd即将被另外科技来取代所以未来前景不受看好。</p>
<p>你老是只是去研究他是否有在成长是没用的，因为megan不是建筑股，不是种植股也不是金融股；megan是可以算是一个科技股。</p>
<p>科技这个东西一旦有新的东西将要取代他公司再怎么好也是没用的。</p>
<p>就打个比如如果一间公司A只是提供adsl而已，但是突然新的科技vdsl出现你认为公司A的前景还会被受看好吗？</p></blockquote>
<p>我就是知道大家都不看好Megan的前景，所以我才选它，这就是所谓的反向投资。</p>
<p>（要不然它的本益比哪里会跌到2倍！）</p>
<p>我也知道PBB,IOI，TOPGLOVE等等都是好股，为什么我不选它们？</p>
<p>因为大家都知道它们是好股，我选它们就不是反向投资了。</p>
<p><strong>为什么要反向投资？因为要追求更高的回酬。</strong></p>
<p>风险越高，回酬越大，这个道理每个人都明白，但是，有几个人懂得应用呢？</p>
<p>又有几个人敢真正的去应用呢？</p>
<p><span id="more-353"></span></p>
<blockquote><p>
问题：</p>
<p>那为什么你要选一只你自己也认为要等到疯狂牛市才能爆发的低PE股？</p>
<p>还有风险越高，回酬越大，若我没搞错的话，好像是……投机。</p>
<p>投资应该是低风险的。
</p></blockquote>
<p>低PE股不一定要等到大牛疯狂才会爆发，当年的EON就是一个例子，它爆发的时候已经是熊了。</p>
<p>当然，遇到疯狂的大牛，它爆发的机会就比较高。</p>
<p><strong>我是采用PE的方法来投资，选低的PE，然后耐心的等待，一直等到PE回到合理的水平。</strong></p>
<p>2倍的PE绝对是不合理的水平，所以它不可能永远都在那个水平。</p>
<p>我相信下个财政年，随着新一代的光碟投入生产，Megan的EPS将会大幅的进步，我就是在等待那个爆炸力把PE推向合理的水平。</p>
<p>（这是罕见的机会呀！）</p>
<p>真正成功的投资不应该是低风险的，今天你自己去投资（创业），你就知道这道理了。</p>
<p>说到低风险，Megan的股价已经接近历史新低，那不就是低风险了吗？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/contradian_investment/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>举债来投资MEGAN值得吗？</title>
		<link>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/borrow_to_buy_megan_worthy/</link>
		<comments>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/borrow_to_buy_megan_worthy/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 15:30:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klse.8k</dc:creator>
				<category><![CDATA[8K 股票投资]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oomoney.com/klse8k-stock_investment_3/borrow_to_buy_megan_worthy/</guid>
		<description><![CDATA[问题： KLSE.8K前輩， 我這幾天反覆的思量著，是不是應該舉債來買入MEGAN，因為我深深的被MEGAN的PE&#38;EPS。它的PE接近2倍，有什麼生意讓我們可以在兩年內拿回本錢呢？答案肯定是有的，但至少到目前為止，我還沒有找到這樣的生意。 最主要的是自己創業並不簡單，風險更高。 我目前的月收入是RM4200，扣除EPF和Income Tax，每個月實收是RM3600，再扣除一切的費用後，每個月可以淨存 RM2000。 我目前有OD的戶口，可以讓我使用RM100K，為期30年。利息是BLR+1%。 一般上OD是怎樣的呢？每個月最低還款是利息？還是像房屋貸款一樣，每個月需還利息加本金？我想聽聽您的意見，若是您，您會動用OD的錢來投資MEGAN嗎？謝謝。 回复： 你今年几岁？有家庭负担吗？ 在还没有回答之前，我想进一步的了解：你的汽车还有欠贷款吗？你是用什么车？ 问题： KLSE.8K前輩， 我今年30，暫無家庭負擔。我的汽車還有欠貸款，我是用Kenari月供RM581，車子還有再供6年。我之前的車子是Perdana，供七年，月供RM1006。為了要調整我的CASH FLOW，我決定賣了Perdana， 換成了Kenari。 在最新一季的報告，我猜MEGAN這星期會大漲的機會不高我想在這個星期動用OD的100K，因此希望前輩可以抽空回信，給我一些建議。 回复： 就举个例子吧…… 假设今天你决定把你的Kenari卖掉，然后换一辆全新的HONDA CIVIC，你得举债100K，而每月的供期就得增加860令吉（从580变成1440，再重新供一个7年）。 你说，你这个决定会得到家人和朋友们的认同吗？有人会说你这个决定是笨的吗？ 这社会上很多人都是这样子的换车，所以街上都是新车…… 没有人会认为买新车是笨的决定，人们都会羡慕那些有能力换新车的人…… 儿子有能力换新车，身为父母的骄傲都来不及了，哪里还会反对呢…… 但是，有谁认真的去想，那辆全新的HONDA CIVIC，20年后就作废了，也就是说，换新车的100K最后肯定变成零…… （在公司的账目上，汽车的折旧是5年而已） 今天，你决定动用贷款100K来投资Megan，这个决定是否明智呢？ 你只要询问家人或朋友，答案几乎可以肯定的是：他们都会反对，因为你太冒险了。（我相信没有人会鼓励你的） 而且我也相信，可以选择的话，他们都会鼓励你去换全新的HONDA CIVIC也不鼓励你去买Megan。 虽然全新的HONDA CIVIC，20年后注定是要作废的，而Megan这间公司20年后是否还存在，却是谁也不知道的事情。 以我的角度来看，这却是：一个包输的决定VS一个有机会致富的决定。 所以，当我读到你的信后，我第一个反应就是，你是用什么车？ 为什么你没有想到换新车？ 为什么你会这么大胆，想到用贷款的钱来投资Megan？ 现在我知道了你的情况，老实说，我佩服你的胆量。 我只能够这样说，如果你是我的孩子，而且这又是你自己想出来的主意，那么，我会鼓励你这样做。 记住：我不是说投资Megan一定可以致富，我只是欣赏你的冒险精神。 想要致富就得具备冒险的精神。 祝你好运，再见。 问题： 前輩我想問下，不曉得你知道OD的repayment方式嗎？是否像housing loan一樣，每個月要還利息+本金？ 我們把話題轉回MEGAN吧。 我和三個人談過, 我想動用OD的100K來投資第一個是我的女朋友，她勸我要想清楚，100K倒不如拿來買屋子第二個是我的表哥，他則叫我腳踏實地，不要想錢想到發瘋了第三個是我的母親，她勸我不要亂用OD。 讓我把我的想法告訴你吧。 假設OD和Housing Loan的利息計算方式一樣。(只是利率比較高) 投資的方式有二： 1.<br /><span class="excerpt_more"><a href="http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/borrow_to_buy_megan_worthy/">[continue reading...]</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>
问题：</p>
<p>KLSE.8K前輩，</p>
<p>我這幾天反覆的思量著，是不是應該舉債來買入MEGAN，因為我深深的被MEGAN的PE&amp;EPS。它的PE接近2倍，有什麼生意讓我們可以在兩年內拿回本錢呢？答案肯定是有的，但至少到目前為止，我還沒有找到這樣的生意。</p>
<p>最主要的是自己創業並不簡單，風險更高。</p>
<p>我目前的月收入是RM4200，扣除EPF和Income Tax，每個月實收是RM3600，再扣除一切的費用後，每個月可以淨存 RM2000。</p>
<p>我目前有OD的戶口，可以讓我使用RM100K，為期30年。利息是BLR+1%。</p>
<p>一般上OD是怎樣的呢？每個月最低還款是利息？還是像房屋貸款一樣，每個月需還利息加本金？我想聽聽您的意見，若是您，您會動用OD的錢來投資MEGAN嗎？謝謝。
</p></blockquote>
<p><span id="more-318"></span></p>
<p>回复：</p>
<p>你今年几岁？有家庭负担吗？</p>
<p>在还没有回答之前，我想进一步的了解：你的汽车还有欠贷款吗？你是用什么车？</p>
<blockquote><p>
问题：</p>
<p>KLSE.8K前輩，</p>
<p>我今年30，暫無家庭負擔。我的汽車還有欠貸款，我是用Kenari月供RM581，車子還有再供6年。我之前的車子是Perdana，供七年，月供RM1006。為了要調整我的CASH FLOW，我決定賣了Perdana， 換成了Kenari。</p>
<p>在最新一季的報告，我猜MEGAN這星期會大漲的機會不高我想在這個星期動用OD的100K，因此希望前輩可以抽空回信，給我一些建議。
</p></blockquote>
<p>回复：</p>
<p>就举个例子吧……</p>
<p>假设今天你决定把你的Kenari卖掉，然后换一辆全新的HONDA CIVIC，你得举债100K，而每月的供期就得增加860令吉（从580变成1440，再重新供一个7年）。</p>
<p>你说，你这个决定会得到家人和朋友们的认同吗？有人会说你这个决定是笨的吗？</p>
<p>这社会上很多人都是这样子的换车，所以街上都是新车……</p>
<p>没有人会认为买新车是笨的决定，人们都会羡慕那些有能力换新车的人……</p>
<p>儿子有能力换新车，身为父母的骄傲都来不及了，哪里还会反对呢……</p>
<p>但是，有谁认真的去想，那辆全新的HONDA CIVIC，20年后就作废了，也就是说，换新车的100K最后肯定变成零……</p>
<p>（在公司的账目上，汽车的折旧是5年而已）</p>
<p>今天，你决定动用贷款100K来投资Megan，这个决定是否明智呢？</p>
<p>你只要询问家人或朋友，答案几乎可以肯定的是：他们都会反对，因为你太冒险了。（我相信没有人会鼓励你的）</p>
<p>而且我也相信，可以选择的话，他们都会鼓励你去换全新的HONDA CIVIC也不鼓励你去买Megan。</p>
<p>虽然全新的HONDA CIVIC，20年后注定是要作废的，而Megan这间公司20年后是否还存在，却是谁也不知道的事情。</p>
<p>以我的角度来看，这却是：一个包输的决定VS一个有机会致富的决定。</p>
<p>所以，当我读到你的信后，我第一个反应就是，你是用什么车？</p>
<p>为什么你没有想到换新车？</p>
<p>为什么你会这么大胆，想到用贷款的钱来投资Megan？</p>
<p>现在我知道了你的情况，老实说，我佩服你的胆量。</p>
<p>我只能够这样说，如果你是我的孩子，而且这又是你自己想出来的主意，那么，我会鼓励你这样做。</p>
<p>记住：我不是说投资Megan一定可以致富，我只是欣赏你的冒险精神。</p>
<p>想要致富就得具备冒险的精神。</p>
<p>祝你好运，再见。</p>
<blockquote><p>
问题：</p>
<p>前輩我想問下，不曉得你知道OD的repayment方式嗎？是否像housing loan一樣，每個月要還利息+本金？</p>
<p>我們把話題轉回MEGAN吧。</p>
<p>我和三個人談過, 我想動用OD的100K來投資第一個是我的女朋友，她勸我要想清楚，100K倒不如拿來買屋子第二個是我的表哥，他則叫我腳踏實地，不要想錢想到發瘋了第三個是我的母親，她勸我不要亂用OD。</p>
<p>讓我把我的想法告訴你吧。</p>
<p>假設OD和Housing Loan的利息計算方式一樣。(只是利率比較高)</p>
<p>投資的方式有二：</p>
<p>1. 不動用OD，每個月RM2K來購買MEGAN，但也許時間上不容許我累積那麼多的股份，而且我相信MEGAN的“沸點”也許會快就會出現，這沒有人會知道。</p>
<p>2. 動用OD，每個月還RM2K，使用57個月來還清所有欠款，需要支付利息為RM18K。這RM100K並不是花掉，而是投入股市以取得更一個致富的機會。我需要辛苦5年，多付RM18K來換取這個難得的致富機會。假設MEGAN的股價可以來到RM0.74(仍是嚴重低估)，利潤就可以Cover那RM18K的利息對一個想做長線投資的人來說，為什麼我們不選擇2呢？RM0.6x的MEGAN實在是太便宜了！而且不像買Honda Civic，只要車一註冊，就折價20-30%。這100K依然是可以換回現金，對我來說，我認為進可攻，退可守。</p>
<p>前輩，我想聽聽你對MEGAN現金流的看法，可以嗎？
</p></blockquote>
<p>回复：</p>
<p>OD是不必急着还本金和利息的，只要利息累计起来不超过透支的数额，银行是不管你的，你要欠多久就欠多久，悉听尊便。</p>
<p>就讲一讲我动用OD的经验吧……</p>
<p>1991年我看中了一支股票（就称它为心水股），经过一段时间的观察和研究，1991年中我开始买进，陆续的买进……</p>
<p>很快的，我就把所有的钱投进了心水股，当时我的全副身家就只是20多万的现款，也就是说，我把现款变成了100张的心水股。</p>
<p>当时我选心水股作为唯一的主力投资股，是因为看上了它的10倍本益比，那时候股市的本益比大约是20倍，所以心水股是被市场低估了。</p>
<p><strong>我的投资策略很简单，只要心水股的本益比向股市看齐我就可以开番了！</strong></p>
<p>而且我很有信心，如果大牛出现，股市的本益比会来到30倍，到时候如果心水股的业绩又来个大跃进，我就可以一战定天下了。</p>
<p>但是，我的心水股并不因为我的看好而上升，它还是文风不动……</p>
<p>进入1992年，我手头已经没有钱了，但是我还想继续的加注，所以就把念头转到OD。</p>
<p>因为没有其他的东西可以抵押，我就把手头上的心水股拿去抵押。</p>
<p>银行给我50%的透支，也就是说，抵押的股票如果价值200K，我就可以透支100K，就这样的简单。</p>
<p>至于每个月的利息就加在透支额上面，只要我的透支额不超过股票市场价值的50%，银行就不会管我。</p>
<p>当时的我比现在聪明多了，所以我并不担心股票的价值会下跌，因为我知道可以马上把新买的股票交给银行作为抵押，如此这样，抵押品增加就没问题了，而且我也知道，只要不是把OD的钱拿去花掉，我就是安全的了。</p>
<p>（哈，今天我却看不出这是安全的投资法）</p>
<p>有银行作为后盾，我的信心就膨胀了，我继续的买进……耐心的买进。</p>
<p>因为是用银行的钱，所以我就比较谨慎，不再快速的买进，我开始采用缓慢的买进方法，每隔7天就买进一次，每次买5张。</p>
<p>当时是T+7的制度，付钱取票后，我就继续的买进，就这样，在感觉上，我才刚刚的买进心水股，所以耐性就增加了，心里安慰自己，因为才刚刚买进，那里可能这样快它就上升。（也许是巧合，女儿今天也采用这招，她也是这样的累计Megan）</p>
<p>1992年的股市实在令人失望，根本没有什么看头，所以我就被迫越买越多，越欠越多……</p>
<p><strong>说来可怜，整个漫长的买进时期，我寂寞的作研究，孤零零的一个人做研究，唉，那本心水股的报告书被翻到烂了，所有可以收集到的报纸，杂志，书刊，只要是有关于心水股的新闻我都不放过，说句真心话，当时我只能靠这些稀少的资料来源支撑我的信心。</strong></p>
<p><strong>我努力的作笔记，详细的记录我的买进，我写了一篇又一篇的日记，一篇又一篇的预测，目的只是为了支撑我的信心，长期持股的信心……</strong></p>
<p>还记得有几次，七岁的女儿看到爸爸时常都在做股票的功课也好奇的来看看，我也给她参与，我写下未来的日期，就叫她预测未来的股价，哈，很是无聊，但却是事实，<strong>由此可见等待大牛的过程是多么的难熬</strong>。（今天看到日记上面女儿的字迹，这可是多么的珍贵呀）</p>
<p>闲话休题，言归正传……</p>
<p>就在我的OD快用完的时刻，心水股的价格竟然在不应该，而且也不可能会再跌的时刻，从我认为的“谷底”价位再跌个20%变成1.60！</p>
<p>啊，真的是晴天霹雳！</p>
<p>这时候我已经欠下了20万，共买进了200张的心水股，平均价钱2.00，动用了大约40万。（自己20万，借来20万）</p>
<p>依然记得那是1992年9月的一个星期五（以1.60的价钱来计算，心水股的价值只剩下32万，纸上亏损已经高达8万）。</p>
<p>这时候真的很危险，因为只要它跌到1.40的价位，银行马上会要求我补仓，如果我没能力还钱银行就会开始卖掉我的股票。（如果真的跌到1.40，我已经山穷水尽了，也只好认命了！）</p>
<p>固执的我，在这危难关头还是不死心，我竟然还拼命的买进，我甚至鼓动爸爸以1.68的价钱买进20张，自己也买了5张。</p>
<p>当我收到这批股票的时候，我吓了一大跳，因为这些股票是崭新的股票，从来没有转手过的股票（当时是有票制度），卖方是基金经理（AIA保险）。</p>
<p>啊，怪不得心水股会突然间暴跌，这时候我才恍然大悟，原来是外资基金的卖压令心水股的价钱暴跌。</p>
<p>以这个价码卖出，AIA保险肯定要亏大钱了！但是，最重要的是，为什么它要卖出？难道我的心水股真的不妙了？</p>
<p>我简直不敢相信，自己全副身家押下去的心水股，竟然是外资不惜血本抛弃的股。</p>
<p>怪不得有人劝告我，劝我不要买心水股，我还以为自己是采用“人弃我取”的高招呢。</p>
<p>这个给予我劝告的人可不是等闲之辈，他和心水股的老板是认识的，而且还是同行呢。</p>
<p>他说：心水股的老板是臭名远播，同行的人谁不知道？（天呀！我竟然相信这种人的账目）</p>
<p>重量级人物给予我的劝告我竟然当作耳边风，怪只怪自己太相信自己的功课了，我真的是太固执了！</p>
<p>但是，我已经没有选择了，全身都湿透了，也只好硬着头皮固执下去了。（当时的痛苦，没有人能够明白）</p>
<p>幸亏，幸运之神可怜我，在危急的时刻，心水股突然止跌了。（1990年的最高价钱是3块多，1992年的最低价钱是1.60）</p>
<p>可能外资基金已经停止卖出，心水股的跌势停止了，过后它慢慢的回升，然后就盘在1.80左右的价位……</p>
<p>到了11月初它又慢慢的爬回去2.00的价位……</p>
<p>然后，莫名其妙的，它突然破关直上，短短的几个交易日，它就来到了2.75的价位！</p>
<p>当时的我，真的好兴奋，好兴奋。</p>
<p>1992年结束时，心水股的价钱是2.60，200张的价值就是52万，扣除欠款20万，我的身家已经是32万了。</p>
<p>虽然大牛还没有出现，但是，我已经我好兴奋了。</p>
<p>兴奋之余，我对股市的前景更是充满信心，我期待1993年的到来，我期待大牛的到来……</p>
<p>那时候，没有人相信大牛，因为大牛已经变成神话了……</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/borrow_to_buy_megan_worthy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>风险管理</title>
		<link>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/risk_management/</link>
		<comments>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/risk_management/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 15:30:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klse.8k</dc:creator>
				<category><![CDATA[8K 股票投资]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oomoney.com/klse8k-stock_investment_3/risk_management/</guid>
		<description><![CDATA[女儿是以定期储蓄的方法来选股作长期的投资，每当储蓄的钱接近1700令吉，她就会开始买进。 （因为这时候的交易佣金是最理想） 而所选的股就以当时的情况来作决定，因为是抱着长期投资的心态买进，所以买进后就不随意的卖出。 （除非那只股的基本因素已经变坏，则另当别论） 女儿先后买进了MEGAN，LB，MOX和WCT。 后期几乎是集中的买进MEGAN而已，那是因为我们认为MEGAN的股价已经跌到非常吸引人的价位。 为什么我没有再去分析LB，MOX和WCT呢？ 那是因为我已经把太多的时间花在MEGAN身上，暂时分身乏术。 （惭愧，纯属个人问题） 我真的感到奇怪，为什么人家可以同时照顾这么多只股，而我却只能集中精神照顾一只股而已。 当然，我也有同时研究多只股的时刻，但是，那是因为我还没有遇到真正令我心仪的股。 当真命天子出现后，我就会自然而然的把焦点对准它，研究，研究再研究。 （投资，投资再投资） 为什么我敢说是“真命天子”呢？ 其实，我也说不出一个理由，因为我只是靠感觉而已。 （也许，投资这门学问真的是艺术，而不是科学吧） 那么风险管理又如何？ 难道长线投资就不必有风险管理？ 我也知道风险管理很重要，我也下过一番功夫去研究它，但是，可能是性格的问题吧，在关键的时刻，我往往只看到机会而没有看到危险。 （所以你的担忧是正确的） 一路来我都欣赏有冒险精神的人，比如林梧桐，60年代已经是千万富翁，还敢把全副身家押在云顶，自己驾着泥机开山劈路，到人迹全无的云顶高原创立娱乐城，这种冒险精神实在令我佩服得五体投地。 说到冒险精神，每个想要创业的人都需要它。 不管平时你的风险管理有多好，当你一决定去创业时，它就变成不重要了。 对于创业而言，唯一的成功方法只有这一招：破釜沉舟，背水一战。 辞掉工作，拿出储蓄钱去创业，除了勇往直前，破釜沉舟，背水一战之外， 那里还有机会给你去做风险管理来保护你的投资钱？ 当年林梧桐如果投资云顶失败，它的千万就不见了。 （那时候他已经接近50岁了） 以今天的角度来看，我们当然认为林梧桐不会失败，但是，当年的情况却不一样，万一酒店建好了，而赌场的执照却被取消了，你说今天是否还有云顶的存在呢？ （这样大的风险，难道林梧桐就看不到？） 我有一位朋友，他是做贸易的，洋房，店屋都没有欠钱了，还有一笔可观的定期存款，而且人也到了退休的年龄，大家都认为他会享清福了，但是，他却拿出所有的定期存款，还把店屋押给银行，投资设厂了！ 大家都觉得他不需要冒这个险，而他却觉得不能错过这个机会！ 我真的服了他的勇气！ （我支持他的决定） 对于打工一族而言，投资股票是否比创业来的安全呢？ 投资股票我们还是可以照样的打工，就算所投资的股票全军覆没，我们还是可以继续的领薪水，生活还是不会受到影响，所以投资股票怎样说都比创业来的安全。 （如果你不敢创业，那么股票就是你经商的途径了） 以大局为重，放弃创业而选择股票已经是很好的风险管理了！ 所以到了投资股票的门槛，我们是否还需要风险管理呢？ 我是这样的认为： 如果我们没有做功课，那么我们就必须分散投资，以减少风险。 但是，如果我们对自己的功课有信心，那么就算是集中投资也是可以接受的。 根据书本的理论，投资股票一定要懂得风险管理。 但是，这是理论，在实战的时候理论往往是不能用的东西！ 就好像ED SEYKOTA所说的： Follow the rules without question. Know when to break<br /><span class="excerpt_more"><a href="http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/risk_management/">[continue reading...]</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>女儿是以定期储蓄的方法来选股作长期的投资，每当储蓄的钱接近1700令吉，她就会开始买进。</p>
<p>（因为这时候的交易佣金是最理想）</p>
<p>而所选的股就以当时的情况来作决定，因为是抱着长期投资的心态买进，所以买进后就不随意的卖出。</p>
<p>（除非那只股的基本因素已经变坏，则另当别论）</p>
<p>女儿先后买进了MEGAN，LB，MOX和WCT。</p>
<p>后期几乎是集中的买进MEGAN而已，那是因为我们认为MEGAN的股价已经跌到非常吸引人的价位。</p>
<p>为什么我没有再去分析LB，MOX和WCT呢？</p>
<p><span id="more-288"></span></p>
<p>那是因为我已经把太多的时间花在MEGAN身上，暂时分身乏术。</p>
<p>（惭愧，纯属个人问题）</p>
<p>我真的感到奇怪，为什么人家可以同时照顾这么多只股，而我却只能集中精神照顾一只股而已。</p>
<p>当然，我也有同时研究多只股的时刻，但是，那是因为我还没有遇到真正令我心仪的股。</p>
<p>当真命天子出现后，我就会自然而然的把焦点对准它，研究，研究再研究。</p>
<p>（投资，投资再投资）</p>
<p>为什么我敢说是“真命天子”呢？</p>
<p>其实，我也说不出一个理由，因为我只是靠感觉而已。</p>
<p>（也许，投资这门学问真的是艺术，而不是科学吧）</p>
<p>那么风险管理又如何？</p>
<p>难道长线投资就不必有风险管理？</p>
<p>我也知道风险管理很重要，我也下过一番功夫去研究它，但是，可能是性格的问题吧，在关键的时刻，我往往只看到机会而没有看到危险。</p>
<p>（所以你的担忧是正确的）</p>
<p>一路来我都欣赏有冒险精神的人，比如林梧桐，60年代已经是千万富翁，还敢把全副身家押在云顶，自己驾着泥机开山劈路，到人迹全无的云顶高原创立娱乐城，这种冒险精神实在令我佩服得五体投地。</p>
<p>说到冒险精神，每个想要创业的人都需要它。</p>
<p>不管平时你的风险管理有多好，当你一决定去创业时，它就变成不重要了。</p>
<p><strong>对于创业而言，唯一的成功方法只有这一招：破釜沉舟，背水一战。</strong></p>
<p>辞掉工作，拿出储蓄钱去创业，除了勇往直前，破釜沉舟，背水一战之外， 那里还有机会给你去做风险管理来保护你的投资钱？</p>
<p>当年林梧桐如果投资云顶失败，它的千万就不见了。</p>
<p>（那时候他已经接近50岁了）</p>
<p>以今天的角度来看，我们当然认为林梧桐不会失败，但是，当年的情况却不一样，万一酒店建好了，而赌场的执照却被取消了，你说今天是否还有云顶的存在呢？</p>
<p>（这样大的风险，难道林梧桐就看不到？）</p>
<p>我有一位朋友，他是做贸易的，洋房，店屋都没有欠钱了，还有一笔可观的定期存款，而且人也到了退休的年龄，大家都认为他会享清福了，但是，他却拿出所有的定期存款，还把店屋押给银行，投资设厂了！</p>
<p>大家都觉得他不需要冒这个险，而他却觉得不能错过这个机会！</p>
<p>我真的服了他的勇气！</p>
<p>（我支持他的决定）</p>
<p>对于打工一族而言，投资股票是否比创业来的安全呢？</p>
<p>投资股票我们还是可以照样的打工，就算所投资的股票全军覆没，我们还是可以继续的领薪水，生活还是不会受到影响，所以投资股票怎样说都比创业来的安全。</p>
<p>（如果你不敢创业，那么股票就是你经商的途径了）</p>
<p><strong>以大局为重，放弃创业而选择股票已经是很好的风险管理了！</strong></p>
<p><strong>所以到了投资股票的门槛，我们是否还需要风险管理呢？</strong></p>
<p>我是这样的认为：</p>
<p><strong>如果我们没有做功课，那么我们就必须分散投资，以减少风险。</strong></p>
<p><strong>但是，如果我们对自己的功课有信心，那么就算是集中投资也是可以接受的。</strong></p>
<p>根据书本的理论，投资股票一定要懂得风险管理。</p>
<p>但是，这是理论，在实战的时候理论往往是不能用的东西！</p>
<p>就好像ED SEYKOTA所说的：</p>
<p><strong>Follow the rules without question. Know when to break the rules.</strong></p>
<p><strong>这互相矛盾的名句就道破了玄机，原来风险管理只是这么一回事！</strong></p>
<p>我的一位朋友对风险管理有独到的见解，他有几百万的定期存款，分散的存在多间的银行。</p>
<p>有一次他竟然说了这样的一句话：每次出门，我和太太都要分开搭飞机，以减少风险。</p>
<p>（啊，这才是真正的风险管理大师）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/risk_management/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>战略上藐视敌人，战术上尊重敌人。</title>
		<link>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/despise_enemy_strategy_respect_enemy_tactic/</link>
		<comments>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/despise_enemy_strategy_respect_enemy_tactic/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2006 15:30:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klse.8k</dc:creator>
				<category><![CDATA[8K 股票投资]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oomoney.com/klse8k-stock_investment_3/despise_enemy_strategy_respect_enemy_tactic/</guid>
		<description><![CDATA[（实战例子） 2006年8月10日CCB（Cycle&#038; Carriage Bintang ）宣布派发2.08令吉的股息，消息一出它的股价就涨停板，一日之内股价狂升1.53令吉，从2.45升到3.98，共升了62.4%。 从这个案例我们就可以了解群众（在股市里它就是我们的对手，也就是我们的敌人）……了解为什么战略上我们要藐视敌人，战术上我们要尊重敌人。 在消息宣布的前一天（9/8/2006），CCB的股价只是2.33令吉，而且它已经在这价位盘旋了一段很长的时间，在20/6/2006那一天它甚至跌到2.11的价钱。 仔细的研究CCB的账目（这就是战术上尊重敌人），我们就可以知道它的净资产值（NTA）是4.08，所以，长期以来CCB的股价是以低过NTA的价值在市场上交易。 但是，在漫长的日子里，群众好像不知道CCB的股票是以低过NTA的价钱在成交，也许群众都没有做功课吧，但是，那些精明的基金经理呢，难道他们也不知道？ 还有，那些CCB的董事老爷们，难道他们也不知道自己公司有充足的现金可以派发2.08令吉的股息吗？ 让我把时光倒退到20/6/2006那天…… 还有一个多月，公司就要宣布派发2.08令吉的股息了，而今天股票还以2.11的价钱在市场上交易。 （几乎是在免费赠送！） 如果20/6/2006那天，我们敢以2.11的价钱买进CCB，那么我们就是在战略上藐视敌人了，因为我们相信群众（包括基金经理和CCB的董事老爷们）都是错误的，没有做功课的，所以我们藐视他们。 （他们都不敢买，我买！） 当然，我们是不可能知道公司就要派发丰厚的股息，我们只是知道它有这个能力而已。 那么我们的信心从哪里来呢？ 那是因为我们有做功课，知道公司有充足的现金，知道它的NTA是4.08， 知道2.11的价钱是超值的。 （这就是战术上尊重敌人） 今天（14/8/2006），同样的情况可能发生在Megan…… 从账目上我们清楚的知道，Megan的净资产值（NTA）是2.31令吉，去年它的每股净利（EPS）是0.30令吉，目前它只以0.59的价钱在市场上成交。 我们也清楚的知道，刚刚过去的第3季Megan的税前盈利是27m，第4季是33m。 而且经过折旧率的调整，税前盈利要维持在这个水平并不是一件难事，所以我们可以大胆的预测，在新的财政年Megan 的税前盈利可以达到120m。 （这就是战术上尊重敌人） 目前Megan的市价只是120m（205m X 0.59 = 120m），也就是说，以目前的价位投资Megan，一年就可以回本。 一年可以赚120m的Megan ，目前只以120m的市价在市场上成交？ 这怎么可能！难道那些精明的基金经理，Megan的董事老爷们都看不到？ 不错，他们都看不到！ （这就是战略上藐视敌人） 股票市场就等于是战场，所以我们一定要懂得这道理：战略上藐视敌人，战术上尊重敌人。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（实战例子）</p>
<p>2006年8月10日CCB（Cycle&#038; Carriage Bintang ）宣布派发2.08令吉的股息，消息一出它的股价就涨停板，一日之内股价狂升1.53令吉，从2.45升到3.98，共升了62.4%。</p>
<p>从这个案例我们就可以了解群众（在股市里它就是我们的对手，也就是我们的敌人）……了解为什么战略上我们要藐视敌人，战术上我们要尊重敌人。</p>
<p><span id="more-286"></span></p>
<p>在消息宣布的前一天（9/8/2006），CCB的股价只是2.33令吉，而且它已经在这价位盘旋了一段很长的时间，在20/6/2006那一天它甚至跌到2.11的价钱。</p>
<p>仔细的研究CCB的账目（这就是战术上尊重敌人），我们就可以知道它的净资产值（NTA）是4.08，所以，长期以来CCB的股价是以低过NTA的价值在市场上交易。</p>
<p>但是，在漫长的日子里，群众好像不知道CCB的股票是以低过NTA的价钱在成交，也许群众都没有做功课吧，但是，那些精明的基金经理呢，难道他们也不知道？</p>
<p>还有，那些CCB的董事老爷们，难道他们也不知道自己公司有充足的现金可以派发2.08令吉的股息吗？</p>
<p>让我把时光倒退到20/6/2006那天……</p>
<p>还有一个多月，公司就要宣布派发2.08令吉的股息了，而今天股票还以2.11的价钱在市场上交易。</p>
<p>（几乎是在免费赠送！）</p>
<p>如果20/6/2006那天，我们敢以2.11的价钱买进CCB，那么我们就是在战略上藐视敌人了，因为我们相信群众（包括基金经理和CCB的董事老爷们）都是错误的，没有做功课的，所以我们藐视他们。</p>
<p>（他们都不敢买，我买！）</p>
<p>当然，我们是不可能知道公司就要派发丰厚的股息，我们只是知道它有这个能力而已。</p>
<p>那么我们的信心从哪里来呢？</p>
<p>那是因为我们有做功课，知道公司有充足的现金，知道它的NTA是4.08， 知道2.11的价钱是超值的。</p>
<p>（这就是战术上尊重敌人）</p>
<p>今天（14/8/2006），同样的情况可能发生在Megan……</p>
<p>从账目上我们清楚的知道，Megan的净资产值（NTA）是2.31令吉，去年它的每股净利（EPS）是0.30令吉，目前它只以0.59的价钱在市场上成交。</p>
<p>我们也清楚的知道，刚刚过去的第3季Megan的税前盈利是27m，第4季是33m。</p>
<p>而且经过折旧率的调整，税前盈利要维持在这个水平并不是一件难事，所以我们可以大胆的预测，在新的财政年Megan 的税前盈利可以达到120m。</p>
<p>（这就是战术上尊重敌人）</p>
<p>目前Megan的市价只是120m（205m X 0.59 = 120m），也就是说，以目前的价位投资Megan，一年就可以回本。</p>
<p>一年可以赚120m的Megan ，目前只以120m的市价在市场上成交？</p>
<p>这怎么可能！难道那些精明的基金经理，Megan的董事老爷们都看不到？</p>
<p>不错，他们都看不到！</p>
<p>（这就是战略上藐视敌人）</p>
<p><strong>股票市场就等于是战场，所以我们一定要懂得这道理：战略上藐视敌人，战术上尊重敌人。</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/despise_enemy_strategy_respect_enemy_tactic/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>战略与战术</title>
		<link>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/strategy_and_tactic/</link>
		<comments>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/strategy_and_tactic/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Aug 2006 15:30:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klse.8k</dc:creator>
				<category><![CDATA[8K 股票投资]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oomoney.com/klse8k-stock_investment_3/strategy_and_tactic/</guid>
		<description><![CDATA[你有很好的分析力，这是股票投资者必备的条件之一。 我最喜欢毛泽东这句话：战略上藐视敌人，战术上尊重敌人。 （我花了几年的时间才真正的明白这句话的道理） 股票市场就好像战场，所以我们要相信毛泽东的这句话。 可惜，群众都是采用相反的方法，那就是：战略上尊重敌人，战术上藐视敌人。 举一些例子： 先谈战略： 股票下跌，群众会这样想： 有人大量抛售，后面一定有坏消息，我得赶快跟着卖。 现在股票大跌，外资都跑了，我得赶快离场。 股票上升，群众会这样想： 有人大量收购，后面一定有好消息，我得赶快跟着买。 现在股票大涨，外资都进来了，我得赶快进场。 这就是战略上尊重敌人 = 敌人的所作所为都是对的，我得尊重他们。 再谈战术： 公司亏钱，股价却上升，群众会这样想： 管它亏多少，只要股价上升我就高兴了。 公司赚钱。股价却下跌。群众会这样想： 管它赚多少，只要股价下跌我就生气了。 这就是战术上藐视敌人 = 没有花时间去研究数据，就藐视账目。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>你有很好的分析力，这是股票投资者必备的条件之一。</p>
<p>我最喜欢毛泽东这句话：<strong>战略上藐视敌人，战术上尊重敌人。</strong></p>
<p>（我花了几年的时间才真正的明白这句话的道理）</p>
<p>股票市场就好像战场，所以我们要相信毛泽东的这句话。</p>
<p>可惜，群众都是采用相反的方法，那就是：战略上尊重敌人，战术上藐视敌人。</p>
<p><span id="more-285"></span></p>
<p>举一些例子：</p>
<p>先谈战略：</p>
<p>股票下跌，群众会这样想：</p>
<p>有人大量抛售，后面一定有坏消息，我得赶快跟着卖。</p>
<p>现在股票大跌，外资都跑了，我得赶快离场。</p>
<p>股票上升，群众会这样想：</p>
<p>有人大量收购，后面一定有好消息，我得赶快跟着买。</p>
<p>现在股票大涨，外资都进来了，我得赶快进场。</p>
<p><strong>这就是战略上尊重敌人 = 敌人的所作所为都是对的，我得尊重他们。</strong></p>
<p>再谈战术：</p>
<p>公司亏钱，股价却上升，群众会这样想：</p>
<p>管它亏多少，只要股价上升我就高兴了。</p>
<p>公司赚钱。股价却下跌。群众会这样想：</p>
<p>管它赚多少，只要股价下跌我就生气了。</p>
<p><strong>这就是战术上藐视敌人 = 没有花时间去研究数据，就藐视账目。</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/strategy_and_tactic/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>他的故事（3）</title>
		<link>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/his_story_3/</link>
		<comments>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/his_story_3/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2004 15:30:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klse.8k</dc:creator>
				<category><![CDATA[8K 股票投资]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oomoney.com/klse8k-stock_investment_3/his_story_3/</guid>
		<description><![CDATA[他告诉我，他退股了！ 几年前他兴致勃勃的拿出五十万令吉参股一间制造建筑材料的公司，蛮以为几年过后公司挂牌他就可以退休了。 这间公司很快就上了轨道，生意好到不得了，工厂夜夜加班，他看在眼里乐在心里，深庆选对了行业。 第一年，公司起步阶段，只赚少少钱。 第二年，公司上了轨道，还是只赚少少钱。 第三年，公司夜夜加班，同样的，还是只赚少少钱。 越想越不对劲，他开始明察暗访，经过给他发现几个怪现象： 第一：公司购买材料都是要通过一间公司。 例如洋灰，每包都要比市价贵五毛钱。 这摆明是要给那间公司赚钱嘛！ 每个月购买上万包的洋灰，那可不是闹着玩的呀！ 第二：公司售卖的产品都要支付佣金。 这本来是平常事，这样好赚的生意10巴仙的佣金根本算不了什么。 但是，偏偏领取这些佣金的人是个幽灵人，他根本是不存在的。 这还得了！ 进货也过滤，出货也过滤，公司那里可能还赚钱。 怪不得，公司每年只赚那一点点。 怪不得公司管理层的大爷们，可以买洋房，买店屋。 原来他就是那个傻瓜，被人家利用的傻瓜。 结果他抗议了。 但是，小股东终究斗不过大股东，最后双方妥协了，他只拿回他的股本。 一切就不了了之。 这就是成为小股东的悲惨。 任人鱼肉，任人宰割。 问他：还敢做人家的小股东吗？ 他说：不挂牌的就不敢。 再问：为什么？还不是一样是小股东。 他答：这可不一样，分别很大，挂牌的公司，我可以先看ROE才来决定要不要成为小股东。 这就是ROE的重要。 高的ROE就是说公司善于利用资源为股东赚钱。 举个例子： 公司的股本500万，把500万拿去建立一间工厂，这500万就变成了NTA。 假设公司每年净赚100万，这100万就是EPS。 既然，ROE = EPS / NTA 那么，ROE = 100万 / 500万 = 0.20 (或20%) 所以，ROE就等于0.20(或20%) 他说：如果公司的ROE有0.20就可以放心投资了。 意思就是说，如果他投资的那间公司每年的ROE都可以保持0.20那么他根本就必不在乎了。 这就等于说他投资50万，每年可净赚10万，这么优厚的回酬，他那里还需要去明察暗访，费神的去监督管理层。 可惜，他所投资的那间公司的大爷们贪得无厌，迫得他只好退出。 他感叹的说：这世上的人，有好有坏，我们只选好人交朋友就可以了。 投资股票也一样，不管是挂牌公司或者非挂牌公司，我们只选好的管理层就可以了。 能够照顾股东利益的管理层就是好的管理层。 换句简单的话来说：照顾股东的利益，就是能够替股东赚钱。<br /><span class="excerpt_more"><a href="http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/his_story_3/">[continue reading...]</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>他告诉我，他退股了！</p>
<p>几年前他兴致勃勃的拿出五十万令吉参股一间制造建筑材料的公司，蛮以为几年过后公司挂牌他就可以退休了。</p>
<p>这间公司很快就上了轨道，生意好到不得了，工厂夜夜加班，他看在眼里乐在心里，深庆选对了行业。</p>
<p>第一年，公司起步阶段，只赚少少钱。</p>
<p>第二年，公司上了轨道，还是只赚少少钱。</p>
<p>第三年，公司夜夜加班，同样的，还是只赚少少钱。</p>
<p>越想越不对劲，他开始明察暗访，经过给他发现几个怪现象：</p>
<p><span id="more-269"></span></p>
<p>第一：公司购买材料都是要通过一间公司。</p>
<p>例如洋灰，每包都要比市价贵五毛钱。</p>
<p>这摆明是要给那间公司赚钱嘛！</p>
<p>每个月购买上万包的洋灰，那可不是闹着玩的呀！</p>
<p>第二：公司售卖的产品都要支付佣金。</p>
<p>这本来是平常事，这样好赚的生意10巴仙的佣金根本算不了什么。</p>
<p>但是，偏偏领取这些佣金的人是个幽灵人，他根本是不存在的。</p>
<p>这还得了！</p>
<p>进货也过滤，出货也过滤，公司那里可能还赚钱。</p>
<p>怪不得，公司每年只赚那一点点。</p>
<p>怪不得公司管理层的大爷们，可以买洋房，买店屋。</p>
<p>原来他就是那个傻瓜，被人家利用的傻瓜。</p>
<p>结果他抗议了。</p>
<p>但是，小股东终究斗不过大股东，最后双方妥协了，他只拿回他的股本。</p>
<p>一切就不了了之。</p>
<p><strong>这就是成为小股东的悲惨。</strong></p>
<p><strong>任人鱼肉，任人宰割。</strong></p>
<p>问他：还敢做人家的小股东吗？</p>
<p>他说：不挂牌的就不敢。</p>
<p>再问：为什么？还不是一样是小股东。</p>
<p>他答：这可不一样，分别很大，挂牌的公司，我可以先看ROE才来决定要不要成为小股东。</p>
<p>这就是ROE的重要。</p>
<p><strong>高的ROE就是说公司善于利用资源为股东赚钱。</strong></p>
<p>举个例子：</p>
<p>公司的股本500万，把500万拿去建立一间工厂，这500万就变成了NTA。</p>
<p>假设公司每年净赚100万，这100万就是EPS。</p>
<p>既然，ROE = EPS / NTA</p>
<p>那么，ROE = 100万 / 500万 = 0.20</p>
<p>(或20%)</p>
<p>所以，ROE就等于0.20(或20%)</p>
<p>他说：如果公司的ROE有0.20就可以放心投资了。</p>
<p>意思就是说，如果他投资的那间公司每年的ROE都可以保持0.20那么他根本就必不在乎了。</p>
<p>这就等于说他投资50万，每年可净赚10万，这么优厚的回酬，他那里还需要去明察暗访，费神的去监督管理层。</p>
<p>可惜，他所投资的那间公司的大爷们贪得无厌，迫得他只好退出。</p>
<p>他感叹的说：这世上的人，有好有坏，我们只选好人交朋友就可以了。</p>
<p><strong>投资股票也一样，不管是挂牌公司或者非挂牌公司，我们只选好的管理层就可以了。</strong><br />
能够照顾股东利益的管理层就是好的管理层。</p>
<p>换句简单的话来说：<strong>照顾股东的利益，就是能够替股东赚钱。</strong></p>
<p>所以，ROE最重要。</p>
<p>通过ROE就可以看出管理层的素质。</p>
<p><strong>投资股票，我们不可能知道管理层的一举一动，我们也没有能力去监督他们的所作所为，我们唯一可以做到的就是观察它的ROE。</strong></p>
<p>我们只可以这样的假设：ROE高就是好的管理层。</p>
<p>所以，<strong>我们应该尽量多看几年的ROE，不要单单看一年。</strong></p>
<p>就好像他所说的：<strong>老朋友还是比新朋友来得可靠。</strong></p>
<p>他庆幸没有被新朋友吃掉。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/his_story_3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>投资不要害怕股价高</title>
		<link>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/not_afraid_of_high_price/</link>
		<comments>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/not_afraid_of_high_price/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2004 15:30:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klse.8k</dc:creator>
				<category><![CDATA[8K 股票投资]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oomoney.com/klse8k-stock_investment_3/not_afraid_of_high_price/</guid>
		<description><![CDATA[今天OYL又登上了40令吉的价位,在上涨股中排行第一。 关于这只股我感受良多，因为我曾经多次的错过了买进它的机会。 几个月前，当OYL初次突破40令吉大关时，我的一位朋友告诉我，他打算卖掉它，希望我给点意见。 当时我说：这这么好的股你想卖掉，不觉得可惜吗？ 我甚至告诉他，将来有机会我一定会买进它。 (我心里想：如果沸点出现，我一定要留一部份钱买进OYL。) 虽然我从来都没有买过OYL，但是，在我心目中它是KLSE最好的股票了。 我曾经怀疑它就是麦青远所说的，整个KLSE只有一只股值得买进。 这只股就是OYL。 可惜，麦青远没有给答案，所以我也只是猜测而已。 我朋友是在1999年买进OYL，当时的价钱是7令吉。 那时候他一直鼓励我买进OYL，可惜我已经是100巴仙的投资了，因为还不打算换股，所以就错过了。 当时，他买了5张。 对于一个小商人来说，这已经是很大的投资了，因为5张的价钱是3万多。 今天这5张的价值已经是20万了。 五年的时间7令吉变成40令吉，算一算竟然是41.7巴仙的复利。 这还不包括五年的股息。 不愧是KLSE的股王。 今年3月我鼓励女儿买进MOX，其实我是想叫她买OYL的，可惜，她的资金有限，所以退而求次，改为MOX。 当时，她以2380令吉的价钱买进200股的MOX。 (每股11.90) 那时候，100股的OYL都要接近4000令吉了。 为什么我鼓励女儿买进MOX(或OYL)？ 我是想训练她，投资不要害怕股价高，要看价值。 我就是因为不能克服这一点，而错过了OYL。 当时，我指给女儿看我的功课，高的ROE股里，最前面的排名，肯定都会出现OYL和MOX。 所以，她买进了MOX。 当时，就有人问：为什么选MOX这个高价股？ 理由是，我要女儿懂得这道理：投资不要害怕股价高。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天OYL又登上了40令吉的价位,在上涨股中排行第一。</p>
<p>关于这只股我感受良多，因为我曾经多次的错过了买进它的机会。</p>
<p>几个月前，当OYL初次突破40令吉大关时，我的一位朋友告诉我，他打算卖掉它，希望我给点意见。</p>
<p>当时我说：这这么好的股你想卖掉，不觉得可惜吗？</p>
<p>我甚至告诉他，将来有机会我一定会买进它。</p>
<p>(我心里想：如果沸点出现，我一定要留一部份钱买进OYL。)</p>
<p>虽然我从来都没有买过OYL，但是，在我心目中它是KLSE最好的股票了。</p>
<p>我曾经怀疑它就是麦青远所说的，整个KLSE只有一只股值得买进。</p>
<p>这只股就是OYL。</p>
<p><span id="more-265"></span></p>
<p>可惜，麦青远没有给答案，所以我也只是猜测而已。</p>
<p>我朋友是在1999年买进OYL，当时的价钱是7令吉。</p>
<p>那时候他一直鼓励我买进OYL，可惜我已经是100巴仙的投资了，因为还不打算换股，所以就错过了。</p>
<p>当时，他买了5张。</p>
<p>对于一个小商人来说，这已经是很大的投资了，因为5张的价钱是3万多。</p>
<p>今天这5张的价值已经是20万了。</p>
<p>五年的时间7令吉变成40令吉，算一算竟然是41.7巴仙的复利。</p>
<p>这还不包括五年的股息。</p>
<p>不愧是KLSE的股王。</p>
<p>今年3月我鼓励女儿买进MOX，其实我是想叫她买OYL的，可惜，她的资金有限，所以退而求次，改为MOX。</p>
<p>当时，她以2380令吉的价钱买进200股的MOX。</p>
<p>(每股11.90)</p>
<p>那时候，100股的OYL都要接近4000令吉了。</p>
<p>为什么我鼓励女儿买进MOX(或OYL)？</p>
<p>我是想训练她，<strong>投资不要害怕股价高，要看价值。</strong></p>
<p>我就是因为不能克服这一点，而错过了OYL。</p>
<p>当时，我指给女儿看我的功课，高的ROE股里，最前面的排名，肯定都会出现OYL和MOX。</p>
<p>所以，她买进了MOX。</p>
<p>当时，就有人问：为什么选MOX这个高价股？</p>
<p>理由是，我要女儿懂得这道理：<strong>投资不要害怕股价高。</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/not_afraid_of_high_price/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>指数上股价跌，谁的错？</title>
		<link>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/index_up_but_stock_down/</link>
		<comments>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/index_up_but_stock_down/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Oct 2004 15:30:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klse.8k</dc:creator>
				<category><![CDATA[8K 股票投资]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oomoney.com/klse8k-stock_investment_3/index_up_but_stock_down/</guid>
		<description><![CDATA[常常听股友这样讲：KLCI那里可以做准，指数上升而我的股票却下跌！ 很多人都有这样的感觉，综合指数并不能反映股市的表现，当指数上升时，大多数的股票却还是下跌。 有时候，指数只是下跌了一两成，很多股票已经下跌了一大半。 有一位朋友就曾经这样说：为什么当局不检讨综合指数？没理由它不知道综合指数的弊病。 这句话值得我们深思： 究竟是综合指数错，还是我们的投资方法错？ 为什么要去检讨综合指数，而不是检讨我们的投资方法？ 综合指数（KLCI）是大马股市的指标，海内外的媒体，基金经理和投资大众都以它的表现来衡量大马股市。 所以，综合指数应该是没有问题，如果有问题，那个问题应该是出在我们身上。 综合指数是由100只优质股组成，而且定期的作出检讨，除了注重各股项的代表性外，它也注重股项的素质，就好像学校的精英班制度一样，它以素质为准，尽量的把好的带进来，把坏的踢出去。 采用这种制度，指数的素质就可以维持，人们才可以信赖。 所以，我们不必去检讨指数，反之，如果赢不了指数我们就应该检讨自己的投资方法。 根据研究报告，绝大多数的基金经理都是输于指数，更不用说是一般的投资大众了。 有人说：股市里，十个玩九个输。 这句话我是深信不疑的。 如果你刚好是赢钱的那一位，恭喜了！ 你不需要检讨你的投资方法，你只要继续坚持下去，成功就是顺其自然了。 如果你刚好是输钱的那九位，抱歉了！ 你需要痛下决心检讨你的败因，否则成功无望。 如果你不知道该如何改进你的投资方法，你可以采用简单的方法，那就是直接向你的对手学习，也就是向综合指数学习。 综合指数能够打赢这么多人，肯定有它的秘诀，幸亏这秘诀很简单，而且也是公开的。 综合指数采用的投资方法就是简单的：选好股，100巴仙的投资。 对于综合指数而言，它是长期的投资，不管熊市或牛市，总是100巴仙的投资。 它只知道尽量维持原状，尽量选好股，如有需要就把不好了的股踢出去，把更好的股带进来。 就是这样简单的投资方法，它变成了股林高手，人人望而生畏的高手。 那么，我们是否有办法跑赢指数呢？ 如果你想靠股票致富，那么你不只要赢指数，而且你要赢得非常的漂亮。 股票致富靠的是开番，最理想的就是每三年一个番。 这是一个理想，指数不可能达到的理想。 我们要知道，想要赢得漂亮我们就要跟着指数的方法，然后改良它。 我们只是改良它，而不是采用另类的方法，因为我们知道输给指数的人都是采用和指数不同的方法，结果他们都失败了，所以我们不必再浪费时间去构思比失败者更好的方法。 最简单的方法就是改良胜利者的方法。 记住，综合指数的方法就是：选好股，100巴仙的投资。 让我们来研究，该如何改良综合指数的投资方法： 综合指数具有代表性，所以需要顾及各行业，这就是它要持有100只股的理由。 我们却不必受这限制，所以就有机会超越它。 改良的方法就是从这里开始。 就以今天850点的综合指数来计算，它的本益比是17，也就说100只股的平均本益比是17。 （从KLSE的网站所取得的资料） 我们都知道，本益比是越低越好。 所以，只要选择本益比低过17的股项我们就比综合指数占优势了。 这就是改良的方法。 当然，我们不是盲目的选择低本益比的股项，我们会先选择管理层良好的公司，再从中选择我们满意的行业，然后才选择低的本益比。 我们不需要去选100只股，我们只要选那三，五只股而已，这样子我们就比指数占便宜了。 就是因为占了这便宜，我们才有机会跑赢指数。 所以，改良的方法就是这样的简单。 致富本来就是简单的事情，是聪明的人把它变复杂了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>常常听股友这样讲：KLCI那里可以做准，指数上升而我的股票却下跌！</p>
<p>很多人都有这样的感觉，综合指数并不能反映股市的表现，当指数上升时，大多数的股票却还是下跌。</p>
<p>有时候，指数只是下跌了一两成，很多股票已经下跌了一大半。</p>
<p>有一位朋友就曾经这样说：为什么当局不检讨综合指数？没理由它不知道综合指数的弊病。</p>
<p>这句话值得我们深思：</p>
<p>究竟是综合指数错，还是我们的投资方法错？</p>
<p>为什么要去检讨综合指数，而不是检讨我们的投资方法？</p>
<p><span id="more-259"></span></p>
<p>综合指数（KLCI）是大马股市的指标，海内外的媒体，基金经理和投资大众都以它的表现来衡量大马股市。</p>
<p>所以，综合指数应该是没有问题，如果有问题，那个问题应该是出在我们身上。</p>
<p>综合指数是由100只优质股组成，而且定期的作出检讨，除了注重各股项的代表性外，它也注重股项的素质，就好像学校的精英班制度一样，它以素质为准，尽量的把好的带进来，把坏的踢出去。</p>
<p>采用这种制度，指数的素质就可以维持，人们才可以信赖。</p>
<p>所以，我们不必去检讨指数，反之，如果赢不了指数我们就应该检讨自己的投资方法。</p>
<p>根据研究报告，绝大多数的基金经理都是输于指数，更不用说是一般的投资大众了。</p>
<p>有人说：<strong>股市里，十个玩九个输。</strong></p>
<p>这句话我是深信不疑的。</p>
<p>如果你刚好是赢钱的那一位，恭喜了！</p>
<p>你不需要检讨你的投资方法，你只要继续坚持下去，成功就是顺其自然了。</p>
<p>如果你刚好是输钱的那九位，抱歉了！</p>
<p>你需要痛下决心检讨你的败因，否则成功无望。</p>
<p>如果你不知道该如何改进你的投资方法，你可以采用简单的方法，那就是直接向你的对手学习，也就是向综合指数学习。</p>
<p>综合指数能够打赢这么多人，肯定有它的秘诀，幸亏这秘诀很简单，而且也是公开的。</p>
<p><strong>综合指数采用的投资方法就是简单的：选好股，100巴仙的投资。</strong></p>
<p>对于综合指数而言，它是长期的投资，不管熊市或牛市，总是100巴仙的投资。</p>
<p><strong>它只知道尽量维持原状，尽量选好股，如有需要就把不好了的股踢出去，把更好的股带进来。</strong></p>
<p>就是这样简单的投资方法，它变成了股林高手，人人望而生畏的高手。</p>
<p>那么，我们是否有办法跑赢指数呢？</p>
<p>如果你想靠股票致富，那么你不只要赢指数，而且你要赢得非常的漂亮。</p>
<p>股票致富靠的是开番，最理想的就是每三年一个番。</p>
<p>这是一个理想，指数不可能达到的理想。</p>
<p>我们要知道，想要赢得漂亮我们就要跟着指数的方法，然后改良它。</p>
<p>我们只是改良它，而不是采用另类的方法，因为我们知道输给指数的人都是采用和指数不同的方法，结果他们都失败了，所以我们不必再浪费时间去构思比失败者更好的方法。</p>
<p>最简单的方法就是改良胜利者的方法。</p>
<p>记住，综合指数的方法就是：选好股，100巴仙的投资。</p>
<p>让我们来研究，该如何改良综合指数的投资方法：</p>
<p>综合指数具有代表性，所以需要顾及各行业，这就是它要持有100只股的理由。</p>
<p>我们却不必受这限制，所以就有机会超越它。</p>
<p>改良的方法就是从这里开始。</p>
<p>就以今天850点的综合指数来计算，它的本益比是17，也就说100只股的平均本益比是17。</p>
<p>（从KLSE的网站所取得的资料）</p>
<p>我们都知道，本益比是越低越好。</p>
<p>所以，只要选择本益比低过17的股项我们就比综合指数占优势了。</p>
<p>这就是改良的方法。</p>
<p>当然，我们不是盲目的选择低本益比的股项，我们会先选择管理层良好的公司，再从中选择我们满意的行业，然后才选择低的本益比。</p>
<p>我们不需要去选100只股，我们只要选那三，五只股而已，这样子我们就比指数占便宜了。</p>
<p>就是因为占了这便宜，我们才有机会跑赢指数。</p>
<p>所以，改良的方法就是这样的简单。</p>
<p>致富本来就是简单的事情，是聪明的人把它变复杂了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/index_up_but_stock_down/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>需要学很多的理论吗？</title>
		<link>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/need_to_learn_many_theory/</link>
		<comments>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/need_to_learn_many_theory/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2004 15:30:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>klse.8k</dc:creator>
				<category><![CDATA[8K 股票投资]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.oomoney.com/klse8k-stock_investment_3/%e9%9c%80%e8%a6%81%e5%ad%a6%e5%be%88%e5%a4%9a%e7%9a%84%e7%90%86%e8%ae%ba%e5%90%97%ef%bc%9f/</guid>
		<description><![CDATA[文接：要靠投资过生活真的那么容易吗？ 接下来,让我回答你这问题：需要学会很多的理论吗？ 屈指算来我已经涉足股市20年了。 这些年来我学过许许多多所谓的“投资理论”，技术派的也有，基本派的也有。 这些理论绝大多数是从书本学来的。 开始阶段我总是认为，天下没有免费的午餐，要有一分收获，就得一分耕耘，买卖股票也应该如此。 但是，后来却发现买卖股票不是这么一回事，不管你多么的想努力，你还是无用武之地。 因为股票的上下由不得你来讲，就算你整天多么勤劳的守在股票行里，你也无法使股价随着你的意愿走。 当陷入困境的时候，我就拼命的啃书本，希望书本里面会有答案，这就是所谓的做功课。 （至少对得起自己的良心，因为已经做出了“努力”！） 结果许许多多的理论就是这样子的学来。 理论总得去拿去实践才是有用的…… 后来就演变成了今天这套简单的投资方法。 回顾过去20年的经历，我认真的考虑，我是否也要自己的女儿去学习这么多的理论？ 答案是：不需要。 说句良心话，懂得太多的理论反而不好，因为它会使你迷失方向！ （尤其是技术派的东西，它们经常都是互相矛盾的！） 所以，我女儿的投资方法很轻松，她只是选连年赚大钱的公司，然后尽量的保持100％的投资。 顺便答你这问题：我曾经说过投资要集中，为何自己女儿的组合却显得很分散。 因为我不鼓励女儿花时间在选股上！ 今年是考试年，她应该以学业为重！ （不要以为SPM 11A就不需要努力！STPM绝对不一样！） 没有经过深入的研究，当然就不可以集中，所以，分散投资是最适合她了。 （所以，投资是因人而异，没有一定的标准。） 那么，她是如何的选股呢？我有帮她选股吗？ 我当然有帮她选股，但是，也只是简单的推荐而已。 我根据长期投资者的软件KLSE ANALYSIS，选出几个连续几年都有高ROE的股项给她选择，还有，就是叫她根据佳礼论坛里获得众人推荐的股项中去选择。 结果，她就选了MEGAN，LB，EON，MOX和WCT。 对于这个组合我感到满意。 难道就凭这简单的选股方法，就想在15年内成为百万？ 我们有信心，是因为我们知道复利的奥妙。 只要持之以恒，每个月固定的投入500令吉，然后尽量的保持100％的投资，我们就可以达到我们的目标。 当然，我们并不打算把组合里的股，抱个天长地久，当时机成熟的时候，我们也是会卖掉的。 换股或换现款，就依当时的情况而定。 所以，我们也不是单纯的基本派。 （期待沸点出现的人，本来就应该算是技术派！） 最后，答你这问题：我该每月投资在我认为是好的股票里吗？ 如果你已经知道了它的风险，而你又有信心，那么你就可以集中投资。 （我猜你是想集中投资。） 不管是集中投资或者是分散投资，只要是100％的投资就是最好的了！ 这就是我的看法。 切记：只有100％的投资，复利的奥妙才可以发挥得淋漓尽致！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>文接：<a href="http://www.oomoney.com/klse8k-money/live_by_stock_investment/">要靠投资过生活真的那么容易吗？</a></p>
<p>接下来,让我回答你这问题：需要学会很多的理论吗？</p>
<p>屈指算来我已经涉足股市20年了。</p>
<p>这些年来我学过许许多多所谓的“投资理论”，技术派的也有，基本派的也有。</p>
<p>这些理论绝大多数是从书本学来的。</p>
<p>开始阶段我总是认为，天下没有免费的午餐，要有一分收获，就得一分耕耘，买卖股票也应该如此。</p>
<p>但是，后来却发现买卖股票不是这么一回事，不管你多么的想努力，你还是无用武之地。</p>
<p><span id="more-252"></span></p>
<p>因为股票的上下由不得你来讲，<strong>就算你整天多么勤劳的守在股票行里，你也无法使股价随着你的意愿走。</strong></p>
<p>当陷入困境的时候，我就拼命的啃书本，希望书本里面会有答案，这就是所谓的做功课。</p>
<p>（至少对得起自己的良心，因为已经做出了“努力”！）</p>
<p>结果许许多多的理论就是这样子的学来。</p>
<p>理论总得去拿去实践才是有用的……</p>
<p>后来就演变成了今天这套简单的投资方法。</p>
<p>回顾过去20年的经历，我认真的考虑，<strong>我是否也要自己的女儿去学习这么多的理论？</strong></p>
<p><strong>答案是：不需要。</strong></p>
<p>说句良心话，懂得太多的理论反而不好，因为它会使你迷失方向！</p>
<p><strong>（尤其是技术派的东西，它们经常都是互相矛盾的！）</strong></p>
<p>所以，我女儿的投资方法很轻松，她只是选连年赚大钱的公司，然后尽量的保持100％的投资。</p>
<p>顺便答你这问题：我曾经说过投资要集中，为何自己女儿的组合却显得很分散。</p>
<p>因为我不鼓励女儿花时间在选股上！</p>
<p>今年是考试年，她应该以学业为重！</p>
<p>（不要以为SPM 11A就不需要努力！STPM绝对不一样！）</p>
<p>没有经过深入的研究，当然就不可以集中，所以，分散投资是最适合她了。</p>
<p>（所以，投资是因人而异，没有一定的标准。）</p>
<p>那么，她是如何的选股呢？我有帮她选股吗？</p>
<p>我当然有帮她选股，但是，也只是简单的推荐而已。</p>
<p>我根据长期投资者的软件KLSE ANALYSIS，选出几个连续几年都有高ROE的股项给她选择，还有，就是叫她根据佳礼论坛里获得众人推荐的股项中去选择。</p>
<p>结果，她就选了MEGAN，LB，EON，MOX和WCT。</p>
<p>对于这个组合我感到满意。</p>
<p>难道就凭这简单的选股方法，就想在15年内成为百万？</p>
<p>我们有信心，是因为我们知道复利的奥妙。</p>
<p>只要持之以恒，每个月固定的投入500令吉，然后尽量的保持100％的投资，我们就可以达到我们的目标。</p>
<p>当然，我们并不打算把组合里的股，抱个天长地久，当时机成熟的时候，我们也是会卖掉的。</p>
<p>换股或换现款，就依当时的情况而定。</p>
<p>所以，我们也不是单纯的基本派。</p>
<p>（期待沸点出现的人，本来就应该算是技术派！）</p>
<p>最后，答你这问题：我该每月投资在我认为是好的股票里吗？</p>
<p>如果你已经知道了它的风险，而你又有信心，那么你就可以集中投资。</p>
<p>（我猜你是想集中投资。）</p>
<p>不管是集中投资或者是分散投资，只要是100％的投资就是最好的了！</p>
<p>这就是我的看法。</p>
<p><strong>切记：只有100％的投资，复利的奥妙才可以发挥得淋漓尽致！</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.oomoney.com/klse_8k_series/klse8k-stock_investment/need_to_learn_many_theory/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
