大股东卖股,是好是坏?
Apr 1st, 2002 | By klse.8k最近,LB的大股东有脱售LB的股票,而RUBBEREX的大股东却有买进RUBBEREX的股票。
那么,大股东买卖自己的股票,是好是坏?
这很难说,因为大股东也是人,如果他们需要用到钱,他们也是要卖股的。
同样的,如果他们有多余的钱,他们也是会买进自己的股票。
当然,有的大股东买卖股票是有他们的策略。
但是,我们是无法知道他们的动机。
最近,LB的大股东有脱售LB的股票,而RUBBEREX的大股东却有买进RUBBEREX的股票。
那么,大股东买卖自己的股票,是好是坏?
这很难说,因为大股东也是人,如果他们需要用到钱,他们也是要卖股的。
同样的,如果他们有多余的钱,他们也是会买进自己的股票。
当然,有的大股东买卖股票是有他们的策略。
但是,我们是无法知道他们的动机。
致:TONG TEE
我们有个共同点,那就是很注重公司的管理层。
我选股首重ROE,目的就是为了选好的管理层。
为什么高的ROE就是好的管理层呢? 请看我过去的发表。
当然,除了ROE以外,还是有其他的的方法可以用来观察管理层的素质,那就是看“股息”。
先来研究,何谓好的管理层?
以小股东的角度来看,如果管理层牺牲股东的权益是为了照顾雇员的福利,这不算好的管理层。
虽然雇员会认为这是好的管理层。
别忘了,管理层也算公司的职员!
股票上涨了,什么时候要卖?
这问题很考功夫。
这使我想起1993年我的一位朋友的实战经验。
(先看看他的功夫)
1992年,他买了100张的YGM,价钱2元。
进入了1993年,刚好碰到了大牛市,YGM迅速的往上升,到了2月底它的价钱已经突破了5元。
朋友耐心的等待,他每天都到股票行去看他的股票,可是他就是一张都不卖。
有一位股友告诉我:有利就要套!股市已经连续上涨了9个交易日,有钱赚的股票就要先卖出。
他昨天卖出,今天股市就跌了,时机捉得刚刚好。
我问他:那么你打算先观望,还是另选股票买进?
他说:如果有好的股票,价钱又便宜,再买入又何妨?
喜欢股票的人,每天都跟着市场,会没有好的股票买?
当然不可能!
我并不在乎我所选的股票是否是综合指数的成分股,我只注重它们的基本因素,那就是ROE,PE和NTA。
ROE是用来看管理层的素质,PE是用来看股价是否合理,NTA是用来看将来是否有机会送红股。
ROE超过15巴仙就是说管理层的素质不错了!
PE少过10倍就是说价钱合理了!
NTA大过1.00就是说公司将来有机会送红股!
我曾经多次的谈过 ROE和 PE的重要性,今天就只谈谈NTA。
股神BUFFETT的投资见解真的是与众不同,从他对ROE的解释就可知道他特出的投资思想。
先看这例子:
有A和B两只股。
A股的EPS是 0.20元,NTA是2.00元,价钱是3.00元。
B股的EPS是 0.20元,NTA是1.00元,价钱是3.00元。
我们应该选那只股?
同样的价钱,同样的EPS,我们当然选大的NTA了!
所以我们一定选A股。
如果用股神的选股法,我们却应该选B股!
为什么?
每个星期日所有的报章都没有财经板,幸亏南洋商报有个梁博士专栏,专门讲股市。
这个专栏很值得一读,因为它有列出梁博士的投资组合。
每期的专栏,梁博士都有买进和卖出一些股项,而且对于每项投资决定,他都有作出详细的解释。
这个专栏很受投资者的注意,因为几乎每只被梁博士点多过的股票,隔天就会有很大的反应。
身为小股东我们是很难知道公司的日常操作。
如果管理层有心要进行“不道德”的商业手法来占小股东的便宜是轻而易举的事情。
这是现实的事情,没有人有办法去改变它。
但是我相信这世上不会全部是坏人,它也是有好人的。
所以不是全部的公司都是坏的,股市里也是有好的公司。
问题是:如何去分辨好和坏呢?
最近在这网站认识了许多的朋友。
这些朋友多数都是股市“新人”,但是他们都对股票有浓厚的兴趣,这增加了我心理上的压力。
我是过来人,我知道股票能够使人快速的致富,但是同样的它也能够使人快速的变穷。
我担心的是:新人学股,如果顺顺利利的赚钱,很快的他们就会忘记了风险。
没有经历过风险,那里知道什么是风险?
股票投资有两个主要的风险:
第一是“选时”的风险,第二是“选股”的风险。