继续……要靠投资过生活真的那么容易吗？（原版）
如果要靠投资过生活，不需要每天在股市杀进杀出，只要选对了股，耐心的等下去就可以了。
这一等往往就是三年五年，有时是十年八年，有时甚至是一辈子……
很多人都错误的以为，要靠股票过生活，就是每天呆在电脑前面，杀进杀出。其实，这不算是投资，这是投机而已。
投资都是长线的，不需要理会短期的股价波动，所以真正成功的投资者，他们的生活都是悠闲的……
至少他们有的是时间，可以做自己喜欢做的事情。
那么，回到你的问题：要靠股票过生活真的那么容易吗？

1997年的金融大风暴，综合指数从25/2/1997的1272点狂跌至1/9/1998的263点，创下了有史以来最大的跌幅，哀鸿遍野，破产的股民数不胜数……
经历了风暴的洗礼，人们不再相信股票，股市从此步入了漫长的熊市……
心灰意冷的股民一个接一个的离场，股票的价格越走越低……
但是，股票虽然缩水了，它的数量却没有减少，不管怎样的抛售，它最终还是握在股民的手中，不幸被套牢的股民只好被迫成为长期股东，耐心的等待翻身的日子……
结果大家都期待1300点的来临……

问题：
klse.8k前辈，我记得上次我已经说过了EON和MEGAN的分别。
当时EON是在释放价值(unlock value)，所以股价逆流而上。

你说的对，当年EON是在释放价值 (unlock value)，所以股价才会开番。
回顾历史，为什么当年EON的股价跌到6.00的时候，没有人去注意到它有这个内在价值呢？
为什么我会注意到EON，是什么东西吸引到我？
很简单，就是超低的PE和偏高的NTA。
当年EON的EPS是2.00，而NTA是12.00。
以6.00令吉的股价来计算，就是3倍的本益比。
今天，同样的情况发生了，Megan的EPS是0.30，而NTA是2.50。
以0.60令吉的股价来计算，就是2倍的本益比。
也许你认为，当年EON是因为有价值可以释放，所以它的股价才会开番，而Megan却没有这个内在价值。
为什么你会觉得Megan没有内在价值呢？

问题：
klse.8k你为什么不去想下megan是否遇到因为投资者认为cd/dvd这个行业非常竞争所以不被受看好，或者cd/dvd即将被另外科技来取代所以未来前景不受看好。
你老是只是去研究他是否有在成长是没用的，因为megan不是建筑股，不是种植股也不是金融股；megan是可以算是一个科技股。
科技这个东西一旦有新的东西将要取代他公司再怎么好也是没用的。
就打个比如如果一间公司A只是提供adsl而已，但是突然新的科技vdsl出现你认为公司A的前景还会被受看好吗？
我就是知道大家都不看好Megan的前景，所以我才选它，这就是所谓的反向投资。
（要不然它的本益比哪里会跌到2倍！）
我也知道PBB,IOI，TOPGLOVE等等都是好股，为什么我不选它们？
因为大家都知道它们是好股，我选它们就不是反向投资了。
为什么要反向投资？因为要追求更高的回酬。
风险越高，回酬越大，这个道理每个人都明白，但是，有几个人懂得应用呢？
又有几个人敢真正的去应用呢？

问题：
klse.8K：很感激你的回信，每次与你通话都能重新找到信心，但是对于市场目前的温度已经几乎到达了巅峰，目前处于25亿++，接近了26亿但是我还是没法看见过去的疯狂情况。
由于我进入市场的时候大概是2002年，所以说我更本没机会经历大牛，所以很难明白你所说的疯狂情况，也很难明白一支股票涨5倍10倍的情况。
我对于前辈的信任是因为之前已经用了你的选股方法选了3支股票而且全都赚钱，也明白了ROE的重要性。
但是在与Megan之战中看来大家还必须经历很漫长的等待期，因为要等到BLUE-RAY产线全面启动我看最少也必须等半年而要在财报上见到贡献也必须等上1年吧。
那么在这漫长的等待期里我是否应该继续买进呢？

根据我的资料，目前60天平均成交量是处于26.7亿令吉，已经比1997年的最高点26.3亿令吉来的高。
历来的最高纪录是29.2亿令吉（于1994年1月14日创下）。
为什么成交量已经突破了1997年的最高点，而疯狂的现象还没有出现呢？

我曾经说过：选股首重ROE。
通过ROE我们就可以知道管理层的“赚钱能力”。（说得恰当一点，应该是“理财能力”）
举个例子：
如果管理层举债买了一架专用飞机，公司的赚钱能力就会大受影响。
账目上NTA还是一样，但是EPS就会下降，因为专用飞机不能替公司赚钱，而且还会增加公司的利息负担。
从这例子ROE就会反映出管理层的理财能力 = 自私的心态。
所以选股之前我一定要看ROE。（我是说选股之前，不是选股之后）
那么选股之后呢？
如果已经成了小股东，也就是说我对管理层的理财能力投下了信任的一票，这时候EPS和PE就比ROE来的重要了。
还有，ROE是看管理层的赚钱能力和理财能力，不是看管理层的道德品行。

问题：
還有10天就可以知道成績了。
在看了台灣各家廠商的成績，我相信MEGAN的成績會滑落，但是全年要在 RM0.30還是不成問題。

megan的业绩很难预测，不过，应该是好的机会比较大。
但是，我尽量不往好的方面去期望，因为怕“期望越高，失望越大”。
1996年就发生过这么的一回事，当时我预测我的“主力投资股”可以取得5亿令吉的税前盈利，结果业绩出炉它只取得3亿的税前盈利。
我们都很失望，真的很失望，结果我的战友就把手上的500张“主力投资股”全部卖掉，每股卖价8.00令吉，算一算，每股大约赚了1.00令吉。
这一战他赚了大约50万令吉，应该是不错的战绩。
但是，人算不如天算，脱手后不久，“主力投资股”就开始往上爬，只是几个月的时间就它来到16.00的价位。
我的战友痛惜不已，几晚不能睡觉，他一直哀叹不见了400万。（每张少赚8千，500张就是少赚了400万）

问题：
小弟心里有小小的疑问，希望前辈可以解答，再在先谢过前辈。
1 – 目前世界的股市每天都上演“动荡不安”的情况，升跌的幅度都超过1%，这是健康的现象吗？
2 – 虽然有报导说现今的股市将会迈向这样的状况发展，不过以前辈的经验，能否给予更适当的解释？

你的疑问也是我的疑问，也是大家的疑问：目前“动荡不安”的全球股市是健康的现象吗？
十多年前的股市，大户的资讯来源比散户来得快，今时今日，随着internet的普遍，大户的这项优势已经消失了。
那么，快捷的资讯来源对散户是否有帮助呢？

2007年3月12日，女儿为投资组合来个大整合，她决定把全部的鸡蛋放在一个篮子里。
首先，她以1.01的价钱卖出6200股的LB，然后以0.615的价钱买进10000股的Megan。
接着，她又以5.30的价钱卖出200股的WCT，然后以0.610的价钱买进2000股的Megan。
经过这次的整合，组合的详情如下：
（根据12/3/2007的闭市价）
MEGAN 48000股 X 0.605 = 29040令吉
LB 50股 X 1.02 = 51令吉
WCT 80股 X 5.30 = 424令吉
MEGAN-WA 800股 X 0.245 = 196令吉
现金 119令吉
合计：29830令吉。

问题：
我在看60天的成交量，如果每天的成交量>60天的平均成交量，就是牛市，开始小过就是熊的开始……
昨天3/8/07的成交量是2384million。60天average是2388milion。是不是显示市场呈现熊的踪影？
股市进入大牛阶段，大家都焦急的寻找沸点……
年初九（26/2/07）至年十六（5/3/07），短短的六个交易日，股市从最高峰1283点急跌了173点（或13.5%），有人开始怀疑沸点已经成为过去。
那么，23/2/2007的1283点是否就是这次大牛的沸点呢？
我凭自己的“感觉”来分析这微妙的局势……